二次元相关论战吧 关注:2,150贴子:88,825

论证智识量级为超单

只看楼主收藏回复

观前提醒,本贴使不用倍数论,叠乘论仅仅使用大于号叠法(A爆星,B明文强于A,B的量级至少爆星)并且考虑了正反宇宙叠法
本帖分四步:
1.论证崩铁宇宙二倍单体和2.799倍宇宙大小权杖量级
2.论证(时刻)5.598倍单体
3.(时刻)与智识思考涟漪的关系和(时刻)激起涟漪的量级
4.三者相加得出最终量级为11.696倍单体


IP属地:天津来自Android客户端1楼2024-11-09 20:54回复
    1.物质宇宙为单体,反宇宙等于物质宇宙,二者相加才是完整的宇宙
    权杖算力摧毁体积远大于自身体积,2.799倍宇宙大小权杖量级为5.598倍单体
    疑点解答:崩铁宇宙人能不能认知到反宇宙?
    答:能,黄泉提过虚无阴影与黑网





    IP属地:天津来自Android客户端2楼2024-11-09 20:55
    回复


      IP属地:福建来自Android客户端3楼2024-11-09 20:56
      收起回复
        时刻是智识锚定的未来
        2.799倍宇宙的权杖算能只能勉强推演未来,所以【时刻】算能大于等于2.799倍宇宙权杖算能的极限
        得出结论:单个时刻5.598倍单体



        IP属地:天津来自Android客户端4楼2024-11-09 20:56
        回复


          IP属地:山东来自Android客户端5楼2024-11-09 20:57
          回复
            时刻是智识思考下的涟漪
            (在海中)激起涟漪从语境看怎么都是一瞬间
            佐证为【时刻】的涟漪【孤波】是瞬间出现,那么原文中的涟漪就不是特殊用法,具体为智识一瞬间的思考激起,智识的思考>思考激起的涟漪【时刻】,即思考本身至少2.799倍单体



            IP属地:天津来自Android客户端6楼2024-11-09 20:57
            回复
              智识你又想出新叠法了@命运Ario


              IP属地:山东来自Android客户端7楼2024-11-09 20:57
              收起回复


                IP属地:江西来自Android客户端9楼2024-11-09 20:59
                回复
                  【时刻】的涟漪为孤波,孤波是权杖系统的核心,权杖算能可以摧毁半个宇宙,孤波0.5倍单体



                  IP属地:天津来自Android客户端10楼2024-11-09 21:01
                  回复
                    单个时刻为2.799×2=5.598倍单体,瞬间思考本身大于等于时刻也为5.598单体,时刻的涟漪孤波为0.5倍单体,
                    智识最终量级为5.598×2+0.5=11.696倍单体,也就是超单


                    IP属地:天津来自Android客户端11楼2024-11-09 21:02
                    收起回复
                      发完了,累死我了


                      IP属地:天津来自Android客户端12楼2024-11-09 21:02
                      收起回复
                        好家伙,一步步慢慢叠是吧?


                        IP属地:安徽来自Android客户端13楼2024-11-09 21:04
                        收起回复
                          d


                          IP属地:山东来自Android客户端14楼2024-11-09 21:07
                          回复
                            狠狠支持了


                            IP属地:河南来自Android客户端15楼2024-11-09 21:07
                            回复



                              IP属地:安徽来自Android客户端16楼2024-11-09 21:11
                              回复