鲲鹏无限吧 关注:415贴子:1,744
  • 16回复贴,共1

3公里,户外CPE对比测试

只看楼主收藏回复

场景:距离最近基站3KM,频段N78
产品:1.华为381,全向天线,无定向。
2.烽火户外CPE
3.鲲鹏AK68+RM520N模块
测试结果:华为381信号-85速率350M,烽火定向信号-85速率600+,鲲鹏AK68信号-66速率600+
稳定性:鲲鹏AK68耗时3天,持续ping测试2W+次,内外0丢包,外网丢包2次。
AK68配有双阵子定向天线,对于弱信号的信号提升能力显著,信号好速度才能上得去x信号好,才能保证上网的稳定性。


IP属地:上海来自iPhone客户端1楼2024-11-11 17:09回复
    支持高质量评测,感谢大佬


    IP属地:广东2楼2024-11-11 17:18
    收起回复
      支持taotao


      IP属地:辽宁来自Android客户端3楼2024-11-11 18:01
      收起回复
        谢谢☺️


        IP属地:上海来自iPhone客户端4楼2024-11-11 18:04
        回复
          烽火加天线了吗


          IP属地:广东来自Android客户端5楼2024-11-11 18:15
          收起回复
            🔝


            IP属地:广东来自Android客户端6楼2024-11-11 18:19
            回复
              顶顶顶


              IP属地:广东来自Android客户端7楼2024-11-11 18:19
              回复
                高质量帖子 得让张导安排加精


                IP属地:广东来自Android客户端8楼2024-11-11 18:19
                回复
                  taotao我一眼就看出来这是你


                  IP属地:江苏来自Android客户端9楼2024-11-11 18:36
                  收起回复
                    支持taotao


                    IP属地:四川来自Android客户端10楼2024-11-12 06:00
                    收起回复