这是我临摹的造船木森林

回复：16楼
点击可看大图

临摹希施金《橡树》过程
临摹单位：俄罗斯美术馆艺术工作室
http://www.xici.net/#d93337534.htm
看看这个临摹比较好！虽然最后的图不清，但已经可以看出不错了。
看出问题在哪了吗？她用的是什么笔？！笔触，笔法，是建立在画笔上的！
看到店里学生一捆一捆地买那些劣质画笔，画出来效果跟水粉似的，无语。
用对笔，是前提！


还香这个帖子提出的问题特别好，可惜太难回答了，我们只能找到几张高清图就不错，原作根本没看过。俄罗斯的，学院的老师可能会看过，西欧的古典名作就更难一见了，叹！高清图也不过看到大笔触而已，罩染的微妙只能在原作上看！
看咱们的画不爽，就是脏乱差，但想想条件真是差啊，也不好责备了，唉。有条件的去国外吧！

这张高清图感觉较准确，发上来大家看看。细看颜色很漂亮，原作绝不会只有两种颜色。

怎么点不了大图呢？再试试

不好意思，可能插图方法不对，打字时点几下编辑框就变小了，图片大小没问题，但尺寸显示小了，百度莫名其妙。现在应该可以了！

彻底无语，可能百度只能显示不太大的图！
直接发链接：
http://1882.img.pp.sohu.com.cn/images/2010/11/4/12/1/u102233484_12ccb59e1eag215.jpg

回复：16楼
to画魂童鞋：你画得“形体”还是比较准确了，现在可以看出的问题有两点，供你参考：
首先是用的画笔不对，你用23楼的画笔试试先，至少画出来不会这么“粗”。对比一下，是不是粗太多了？这种粗笔画印象派的画也不好使，古典的，写实的，更不能用。
另外，颜色比原作脏。调色板要干净，我看到一些人的调色板脏乱不堪，甚至不刮只留一个小角落调色。颜色干净，不一定就要用纯色，1。用纯色丰富多变，可以产生印象派的绚丽，2。用灰色简洁统一，可以产生古典的雅丽。切忌“不纯又多变”，那样出来的效果就像一堆烂泥巴。
第三，比原作浑浊。深色不够深，亮色不够亮，没阳光感。这点国内的画很常见，颜色调浊了，落笔先后次序没想清楚。
第四，笔触不好看。没用对笔，本应用细笔，但单看粗笔的笔法也有问题，粗笔可以参考印象派，梵高，吴冠中的画，他们的笔触可以单拿出来欣赏。细笔的笔法？我现在还很不了解。
说到笔触这里，我又要说句老师同学们不爱听的话了——不要练水粉！画多了就习惯了它的丑陋。古典大师先画线描，简单明暗，然后油画，细节和色彩都在油画本身解决！细腻素描和水粉，是现代美术考试的产物，是为了节约练画成本，但效果堪忧！油画的问题不靠油画本身是解决不了的，用打折的方法去解决，结果养成错误的习惯！说这些可能大家会很不爽，我现在也说服不了大家，先听听吧，不同意也莫上火。

回复：19楼
茴香豆这幅《造船木工厂》画得比画魂的细腻，用的画笔可能比较好，远看效果要好得多。
但近看（虽然图片还不太清），跟原作一比较，可以看出类似的问题，只是画得细了，问题看不明显。没有笔触，回避了笔触的问题，但失去原作笔触的表现力，导致：仿作的细节比原作平滑，显得黯淡没精神，没有那种逼真的阳光闪烁的颗粒感，一个是阴天，一个是晴天。无论画得粗细，笔触都是必要的，是油画独特的表现力。话说，我这几天老是看伦勃朗自画像那张笔触纵横的老脸，真是太帅了！比美女养眼！耐看！哈哈