服务器跟服务器比，3C6000比KP920B还是弱一些

KP920B，说是KP920的升级版，实际上新的微结构，TSV110和TSV120。
KP920B，台积电7nm工艺，2.9GHz。
Huawei Cloud EulerOS 2.0 系统，GCC15编译器，SPEC CPU 2017 intrate-1 的成绩为6.24分。
3C6000，未知的12nm工艺，2.2GHz。
测试环境未知（但一定可靠），SPEC CPU 2017 intrate-1 的成绩为5.36分。
传说中 KP920B 有超线程，但我在华为云上没有看到超线程。
云主机的CPU和内存性能损失可以忽略，效率低于98%的同架构虚拟化都是不合格的产品，通常都超过99%。
不知什么缘故，KP920B没有对外出售，只用在了华为的云服务器上。
现在在售的鲲鹏服务器都还是上一代的KP920，而不是KP920B。
虽然3C6000的绝对性能低一些，但IPC更高，说明更有潜力。
更重要的是，龙芯3C6000可以随便卖，不用看ARM的脸色，也不用看美国的态度！
服务器CPU的IPC比桌面CPU高，主要是因为服务器有更多的内存通道，更大的1\2\3级缓存。
因为是云主机，所以看不到实际的内存布局。
但KP920 的单线程访存速度接近 40 GB/s，可能至少是4通道，8通道也不一定。

4线程访存速度是76GB/s，普通台式机的双通道DDR4一是般20GB/s到40GB/s。
更多的线程数量应该也不会更快了，差不多是极限了。

单任务 intrate
测试报告中的内存信息是乱写的，因为我不知道它的实际情况。

4任务 intrate
测试报告中的内存信息是乱写的，因为我不知道它的实际情况。
更多的并行任务没有测，核更多的云主机太贵了！