蜀粉笑话吧 关注:11,845贴子:642,498
  • 21回复贴,共1

关于吴地百越血统传承的讨论

只看楼主收藏回复

@各位来自江苏的朋友,贵省有一位奇才“兴平丹1”对自己的拥有原住民百越的血统十分自信且执着,并坚称四川的汉化程度高于江苏。不知道各位怎么看?下面是我对他的最终回复:
@兴平丹1看来你这春🐷是真的死不足惜啊。🤭原本不想让你社死的,现在只能替天行道了。这条内容我会转发给你的老乡,也让他们来见证一下你的特立独行。🤭下面这张图是我在知乎上查找到的,由分子人类学权威机构wegene于2020年发布的中国各地级市民族常染比例分布图。先给你科普一下,所谓常染包括母系及隔代遗传,能较为系统地反映族群基因的演变。而如果算父系y染遗传的话,南北方汉族聚居区都高度趋同且占比高达七成。废话少说,直接看图。
首先看北方汉族基因分布,图中显示,南方皖苏两省比例极高,苏省尤为突出。除南京、常州、无锡、苏州4市外,均在65%以上,苏南4市也在60%以上。而四川盆地内,除广元、巴中在45%~50%间,绵阳、南充、眉山在40%~45%间,其亲各市均低于40%。再看南方汉族常染比例,所谓南方汉族即指归化汉族的冉羌(巴蜀)、荆蛮(两湖)及百越(吴越)等古老民族。图中可见,苏省即使比例较高的苏南各市南汉比例也仅在20%~30%间,苏中苏北低于20%,而四川盆地内,德阳、成都、眉山、乐山、泸州及重庆达45%~50%,资阳、内江、自贡、宜宾达50%~55%。由此可见,吴地原住民基本北方汉族完全替换,而巴蜀族群则系南北民族融合结果。当然,你还可以狡辩四川的南汉比例来自迁入的荆蛮、百越。那就看第三张藏族+纳西彝常染比例,这些是相对边缘的西南土著,可见四川盆地各市比例也达到5%~15%,则冉羌常染比例只高不低。总之,可以确认江苏北汉基因比例60%以上,百越基因比例30%以下。现在,你还有什么P可放?


IP属地:四川来自Android客户端1楼2024-11-25 19:55回复
    这张图说了算,谁和你谈血统?家里的宠物狗之类的才谈血统,这种无聊话题还研究上了,你知道你以前是哪迁过去的啊?


    IP属地:江苏来自Android客户端2楼2024-11-25 22:06
    收起回复
      🤣自己送脸给别人打,外来人口占比百分之六十自己认不认?


      IP属地:天津来自Android客户端3楼2024-11-25 23:27
      回复
        反正你就是幻想要赢的,汉化程度别人高就说别人换种


        IP属地:天津来自Android客户端4楼2024-11-25 23:30
        回复
          @兴平丹1
          我看你是🐷瘟入骨了。🤭其实之前我引用葛剑雄的《中国移民史》只是要说明一个底线的情况,那就是以清初蜀地60万本地人按自然繁衍速度至乾隆41年占总人口比例不低于30%。但其中有一个关键细节我没说,料你的IQ也想不到。那就是葛教授假定本地人和移民互相隔绝且内部通婚,而这点是违背史实的。因为清朝招募入川的移民主要是垦荒的丁壮,加上蜀道艰险,入川的妇孺极少。而入川的丁壮最终多与本地女子婚配生子,因此其后代实为本地与移民的共同后代。故考虑到母系传承,则乾隆41年本地人比例将远高于30%。这点也得到了分子人类学的印证。鄂苾,你想到了吗?


          IP属地:四川来自Android客户端5楼2024-11-25 23:57
          收起回复
            争这个有什么意义?往上数一千年,谁敢确定自己祖宗是哪里人


            IP属地:广东来自Android客户端6楼2024-11-26 11:20
            回复
              他的意思是只有蜀地本地人才是正统汉人,外省的都不是汉人。


              IP属地:浙江来自Android客户端7楼2024-11-26 11:34
              收起回复
                @兴平丹1
                我知道你这🐷瘟转世计算能力太差,只能再开化你一次。不妨计算一下江苏原住民后裔比例。首先北汉常染采样以河南信阳为准,你不会二到认为北汉是原住民吧。假设江苏境内南汉都是原住民百越后裔,不包括迁入者及南北汉混血情况。则据南汉常染比例图,南京、镇江、泰州、南通、常州、无锡、苏州比例为20%~30%,取最高30%。徐州仅5%~10%,取最高10%。其余5市10%~20%,取最高20%。下面是七普江苏各市人口及占比。其中南部七市人口占比59.3%(计为0.6),北部五市人口占比约0.3,徐州人口占比0.1。则南七市百越比0.6×0.3=0.18,北五市百越比0.3×0.2=0.06,徐州0.1×0.1=0.01,江苏百越比约为0.18+0.06+0.01=0.25。所以江苏原住民占比上限为25%。你要用江苏的上限25%来对比四川的下限30%吗?你别忘了入川移民主要聚居区之一川东现已属重庆。根据分子人类学吧网友分析,江苏南汉仅占20.3%(包括混血),图中的长江基因来两湖炎帝部落,与百越无关。按你的换种论,南方各省江苏应该是最彻底的!



                IP属地:四川来自Android客户端10楼2024-11-26 13:44
                收起回复
                  @兴平丹1
                  其实你最蠢的地方在于用血统来攻击巴蜀,这毫无意义,反而自取其辱。因为川渝自古就是多民族聚居区,各民族和睦共处,彼此通婚,形成了密不可分的关系。至今川渝两地少数民族占比达到7%,设有民族自治州、自治县等,各民族也高度认同自己的省份及地域文化。反观江苏,虽为南方省份,北方汉族支系占绝对多数,且全省以散装著称于世。坦白说,江苏的百花齐式格局确有可取之处。但你这强调血统的嘴脸确实滑稽可笑!只能说明你是除了血统对文化一无所知的SX。🙃


                  IP属地:四川来自Android客户端14楼2024-11-26 14:04
                  回复
                    反正你死活不认外来人口占比百分之六十以上是换种


                    IP属地:天津来自Android客户端15楼2024-11-26 14:12
                    回复
                      多民族的多少是汉族现在?


                      IP属地:天津来自Android客户端16楼2024-11-26 14:13
                      收起回复
                        宠物狗是这样子的,血统不纯卖不了钱。


                        IP属地:浙江来自iPhone客户端17楼2024-11-29 19:42
                        收起回复