稚嫩的魔法师吧 关注:18,592贴子:138,334
  • 17回复贴,共1

第二次英法百年战争这个说法很常见吗

只看楼主收藏回复

重温法师做的波旁王朝视频,忽然想到英国著作中经常把西班牙王位继承战争到1815滑铁卢这段时间称为第二次百年战争,但好像在英国以外的史学界很少看到这个说法
不过这话说回来,这百年也有英法在一边的时候,四国同盟战争就是英法在一边。而波兰王位继承战争和英国又没关系,英法对立的也就是奥地利王位继承战争、七年战争、独立战争和法革拿破仑
另外感觉路易十四时代早年的战争还大有收获,大同盟、西班牙王位继承战争除了感觉法国家底厚之外这法国也没捞到多少好处,路易十五时代的战争更是如此,除了一场丰特努瓦外法国几乎是一路下滑,导致最后七年战争英国大获全胜


IP属地:上海1楼2024-11-25 21:18回复
    这个说法我还真是第一次听说。不过这么说,百年战争的时候勃艮第也是反复横跳就是了。不过路易十四开始干的那些事并不算没收获,在扩展版图的同时改善了外交环境,至少不用担心西班牙哈布斯堡的威协了,而且绝嗣这东西很难说啦,到时候不还是乖乖向法国国王献上王冠?


    IP属地:海南来自Android客户端2楼2024-11-25 23:41
    回复
      突然想到,所谓的“第二次百年战争”怕不是全称“法兰西-哈布斯堡百年战争”吧百年战争期间英国换了个王朝,第二次百年战争法国换了个政体。百年战争开始因为卡佩王朝绝嗣,第二次是西班牙哈布斯堡绝嗣,全对上了


      IP属地:海南来自Android客户端3楼2024-11-25 23:50
      收起回复
        不过对于西方的命名没必要细想,毕竟当我知道为了凑个整数尼德兰独立战争又被称为“八十年战争”时我就释然了


        IP属地:海南来自Android客户端4楼2024-11-25 23:53
        收起回复
          我记得还有一个说法是把两次世界大战并称为第二次三十年战争欧洲史学界特有的凑年份


          IP属地:上海来自Android客户端5楼2024-11-26 07:58
          收起回复
            找到了,这个说法最早是一个叫J. R. Seeley的作者,在他1883年的作品“英格兰的扩张”(The Expansion of England)中最先使用的,从大同盟战争开始一直到拿破仑战争结束,英法两个殖民帝国在欧陆和欧陆以外的地方互相争霸,进行了多场王朝级别的战争。1815年维也纳会议之后英法就不再互相竞争而是各自注重经营自己的领域,并且还站到一块去了,所以第二次百年战争也就结束了


            IP属地:上海6楼2024-11-26 14:33
            回复
              好像还真有这个说法,做晨昏对峙的gmt出过一个叫百年战争的桌游,就是讲英法在十七十八世纪的全球博弈


              IP属地:天津来自Android客户端7楼2024-11-26 16:58
              回复
                可能有把王位继承战争称呼为第0次世界大战的,主战场亚欧美都有


                IP属地:安徽来自Android客户端8楼2024-11-26 17:20
                收起回复
                  欧美史学界在写结论的时候一贯喜欢凑整我之前翻看猎巫运动的史料,里面有学者认为应该从1400年算起,有人认为应该是1500年算起,我当时还在想时间怎么这么正好,结果前者的依据是1428年的瓦莱州审判,后者的依据是1487年《女巫之锤》的出版……


                  IP属地:江苏来自Android客户端9楼2024-11-26 23:02
                  回复
                    常见,四国同盟纯纯维和行动了,十八世纪欧陆战争的主旋律就是英法博弈(包括后面的联盟大转换),没英国人奥地利和普鲁士早玩完了(西王和七年)。1750前不列颠-尼德兰联盟(1750之后就是不列颠自己了)对反法的贡献是极大的,堪比法国宿敌奥地利


                    IP属地:江苏来自Android客户端10楼2024-11-27 01:41
                    回复