彩虹六号吧 关注:668,884贴子:15,398,768
  • 24回复贴,共1

盾兵真的阴吗

只看楼主收藏回复

rt,评论区两极分化,想看看老登们的看法


IP属地:江苏来自Android客户端1楼2024-11-29 00:52回复
    真喜欢玩盾的人无非是骂一骂接着玩罢了


    IP属地:江西来自iPhone客户端2楼2024-11-29 02:04
    收起回复
      “快速选出来”“被对面言语攻击”“彩六生涯”


      IP属地:广西来自Android客户端3楼2024-11-29 02:28
      回复
        盾牌干员是最阳间的干员


        IP属地:福建来自Android客户端4楼2024-11-29 02:30
        回复
          看看Y3时期的闪盾吧,0.4s的冷却闪4下距离8米,刀人一刀死开镜还贼快且是当时版本唯一一个可以持盾冲锋的。那个时候除了IQ没手榴弹之外剩下三个德国干员都是强而有力。
          当时其他的盾牌能玩但不是绝对舒服。当时大盾放技能还得按住,操作很不舒服。好在是加了一波爆炸物抗性,让大盾不至于成白板。FUZE盾和叮当盾纯整活。那个时候与其说盾牌本身强,不如说那个时候移速还没被削,三甲跟现在二甲差不多速度,让盾牌跑的也很快,盾兵更好压前线,移速和盾牌共同作用把强度拉上去了。
          从那之后闪盾就一直被削,大盾在阔剑重做之后把阔剑没收了也算是削弱。不过这个时期我觉得该削,一刀死配合当时的逆天移速确实过分了。
          上次盾牌重做算是大盾大加强闪盾大削弱。这次修改是盾牌集体进下水道,大盾1v1被削,闪盾彻底幽默。
          枪盾的话,相信育碧的大手,迟早也要再滚回下水道。


          IP属地:河北来自iPhone客户端5楼2024-11-29 02:40
          收起回复
            人们向来是讨厌变化的


            IP属地:浙江来自Android客户端6楼2024-11-29 02:51
            回复
              先爆段位和kd,不爆的统一视为瞎扯淡。盾牌本来就应该是辅助队友推进位,是育碧不懂平衡才导致盾牌干员变成了进攻方最恐怖的长矛。


              IP属地:广西来自Android客户端7楼2024-11-29 03:12
              收起回复
                我至今都觉得大改前和穿盾bug前的大盾才是最强的,那个时候大盾辅助作用也有限,菜的大盾基本就是个纯靶子啥也干不了,但是腰射准移速快开镜快,疯狂施压中距离撤盾腰射准度能中两三枪,然后推到掩体后面菠萝peek一枪爆头,当时盾是真能干到2kd以上


                IP属地:山东来自Android客户端8楼2024-11-29 03:38
                回复
                  判定太呆了,要是能稳定保证修脚能打到和不穿盾,盾牌挺好玩的。问题是现在经常盾跑起来打脚打不着,玩盾又被人正面穿


                  IP属地:江苏来自Android客户端10楼2024-11-29 09:27
                  回复
                    以前不阴,想玩好必须有时间的积累,防守方也有反制手段,改版完直接什么人都能上手就玩,加上近战优先级增加和防守方被逆天育碧拿走摔炮根本没法单人反制就变成纯阴了


                    IP属地:北京来自Android客户端11楼2024-11-29 09:51
                    回复
                      回调摔炮伤害就能解决的问题育碧就喜欢直接来刀大的


                      IP属地:广东来自Android客户端12楼2024-11-29 18:40
                      回复
                        玩闪盾从来没让我觉得开心过,说过最多的一句话就是吃柠檬


                        IP属地:安徽来自Android客户端13楼2024-12-02 14:37
                        收起回复
                          感觉水多加面,面多加水了,实际上把盾击优先级改了就行,感觉伤害可以留


                          IP属地:广东来自iPhone客户端14楼2024-12-07 09:51
                          回复