说实话,本人十几年前就预测过很多沪苏浙皖城市,但是就是没预测过黄山,原因不是我不知道黄山的前途,而是觉得黄山还需要预测吗,瞎子都知道,一加一的问题,我预测,太没意思了。
实际情况是,我瞄了一眼帖子,就是有人问黄山还有没有前途。先说答案:没有。
再说原因,如果只是单纯说经济上的前途,我只能说没有,原因其实很简单,黄山本来就是很不适合经济发展的地方,属于贫瘠地区,但是近代以及明清以来“徽州地区”出现了人传人出去经商现象,导致当地徽商成为了一股势力,导致很多人误以为黄山本身是一个好地方,其实黄山,这种山区本身跟经济发达无关,三国时期,杭州的孙策对黄山等山越地区也是鄙视压榨,屠戮,也就是说很多人印象里的美好的黄山只是徽商起来后的产物。
然而现在的黄山地位本质上被谁取代了?实际上是温州,温州古代是极其贫穷的山区,但是近代因为经商发迹了,被人吹捧。如果你看到其中规律就能明白,其实古代发达地区周边容易吸引一些本身资源贫瘠地区的人去经商,就看谁占据优势,过去是“徽州”拔得头筹,现在是温州取代黄山的经商地位。
黄山翻身基本没有可能,9807平方千米的地方,常驻人口131.6万,发展工业基本属于开玩笑,经济总量23年1046.3亿,一个肥西县23年gdp1153.8亿元。随便发展一个皖江县都比开发黄山效益高。
肯定有人嘴硬说,黄山山美水美,就像有人说西藏太圣洁了,就喜欢西藏的自然,圣洁。问题是当地人喜欢吗?你喜欢看非洲的狮子河马,保护非洲野生动物,非洲人可不见得不想过美好的生活,住高楼大厦。
黄山我周边其实还是有人生活过的,一句结果,本地人都是老人,年轻人几乎没有,市区小的可怜,和工业发展已经不搭噶了,只能靠旅游业,但是旅游业是让别人看着欢喜,其中滋味,自己品尝吧。
ps:做任何事,对得起自己的认知,不要为了装好人,故作姿态,说客气话,好话。如果无知,请多读书,千万不要以为,自己无知觉得属于很合理的。你会回头发现,类似毛还有明朝的的朱,他们都是倒回去研究过去,明白未来,现在很多人以无知为荣耀,且腹内空空,不自知
实际情况是,我瞄了一眼帖子,就是有人问黄山还有没有前途。先说答案:没有。
再说原因,如果只是单纯说经济上的前途,我只能说没有,原因其实很简单,黄山本来就是很不适合经济发展的地方,属于贫瘠地区,但是近代以及明清以来“徽州地区”出现了人传人出去经商现象,导致当地徽商成为了一股势力,导致很多人误以为黄山本身是一个好地方,其实黄山,这种山区本身跟经济发达无关,三国时期,杭州的孙策对黄山等山越地区也是鄙视压榨,屠戮,也就是说很多人印象里的美好的黄山只是徽商起来后的产物。
然而现在的黄山地位本质上被谁取代了?实际上是温州,温州古代是极其贫穷的山区,但是近代因为经商发迹了,被人吹捧。如果你看到其中规律就能明白,其实古代发达地区周边容易吸引一些本身资源贫瘠地区的人去经商,就看谁占据优势,过去是“徽州”拔得头筹,现在是温州取代黄山的经商地位。
黄山翻身基本没有可能,9807平方千米的地方,常驻人口131.6万,发展工业基本属于开玩笑,经济总量23年1046.3亿,一个肥西县23年gdp1153.8亿元。随便发展一个皖江县都比开发黄山效益高。
肯定有人嘴硬说,黄山山美水美,就像有人说西藏太圣洁了,就喜欢西藏的自然,圣洁。问题是当地人喜欢吗?你喜欢看非洲的狮子河马,保护非洲野生动物,非洲人可不见得不想过美好的生活,住高楼大厦。
黄山我周边其实还是有人生活过的,一句结果,本地人都是老人,年轻人几乎没有,市区小的可怜,和工业发展已经不搭噶了,只能靠旅游业,但是旅游业是让别人看着欢喜,其中滋味,自己品尝吧。
ps:做任何事,对得起自己的认知,不要为了装好人,故作姿态,说客气话,好话。如果无知,请多读书,千万不要以为,自己无知觉得属于很合理的。你会回头发现,类似毛还有明朝的的朱,他们都是倒回去研究过去,明白未来,现在很多人以无知为荣耀,且腹内空空,不自知