坚持人人平等的的方法论立场的优势，是对其他方法论基础的碾压。
人具有必然认为自己优于自己所处大小集体的心理基础，人们并不渴望平等，且讨厌自己真的不如别人。
通过人人平等立场的最大优势是，通过对所有人公平，达到了使具有不同观念的人相互牵制的作用。绝大多数人会继续怀揣着自己优于他人的想法，表面承认着自己与他人的平等。
假如认为一小撮人天生优于大部分人，大部分人就成为了这一小撮人的敌人，这是其他方法论的窘境-服务于小部分人，它们和他们的反对声音一同出现，面临人们的抵制都是较轻情况，暗中破坏、“无意识”的破坏是可以预见并且必然发生的。“我就知道会失败”，这种事后诸葛亮的论调会必然从人们嘴里出来，不绝于耳，讽刺的是，一些失败还是人们阻挠造成的。外部人为的阻碍力量，反而证明了其他方法论并非真理-不仅没有带来利益，反而招致苦难-方法论必须不择手段的扩大它的优势和利益，正如清官必须在奸臣的阴招战胜奸臣才能为人民造福，同样使用阴招是提高胜率的极好手段。
假设有一个仅仅在人人平等立场上与上述相反的方法论，这一个方法论相较于不承认平等的方法论更容易成功，带来更多物质利益是必然。
人的社会性，对权力、社会地位、认同、归属的需求是来自于根本的，从人学习语言开始，社会化就开始，而社会化必定带来这些社会需要。
物质上大概率起反作用，精神上也与我的需求相悖-一套不带来物质利益，还让精神遭受他人孤立与攻击的方法论，相当失败，是我必然不会选择人不平等立场的原因