清朝有没有抹黑明朝？作为明朝的继任者，清朝在取代明朝成为中国正统之后，他会不会去靠贬低这个前朝对手来彰显自己的伟岸呢？
可能很多人觉得清朝会这么做，因为他是异族统治者，本身名声就不太好。而且在现在不少人眼里，清朝也多是以残暴、愚昧和丧权辱国著称，这样一个黑暗的封建王朝，怎么会不去抹黑对手来抬高自己呢？
那既然如此，我们就看一下清朝到底是怎么“黑”明朝的！去过南京明孝陵的都知道，明太祖朱元璋的陵墓前有一块碑文上写着4个大字：“治隆唐宋”！这是康熙亲笔题写的，康熙南巡时曾6次派人祭祀明太祖的孝陵，也曾亲自去跪拜祭奠过5次！
而且每次去行的都是三叩九拜的最高礼仪，他给自己的亲爹顺治上坟，恐怕也不过如此了……
虽说明太祖的确是这位很了不起的皇帝，可是他的文治水平能不能超过中国历史上公认最富裕的唐朝和宋朝，我们不得而知，但是在康熙时期肯定是这么评价他的！
另外在清朝编纂的《明史》中，是这样描绘明太祖出生时的场景：“父世珍，始徙濠州之钟离，生四子，太祖其季也，母陈氏，方娠，梦神授药一丸，置掌中有光，吞之，寤，口余香气，及产，红光满室，自是夜数有光起，邻里望见惊以为火，比长，姿貌雄杰，奇骨贯顶，志意廓然，人莫能测！”
从这里可以看出，在清朝编写的明史中，明太祖并非凡人，而是神仙转世、真命天子。
这怎么看也不像是在抹黑……或许你认为这是因为明太祖太牛了，清朝想黑也找不到缺口，只能捏着鼻子夸赞。那我们再看看明史中是怎么评价其他明朝皇帝的！
《明史-成祖本纪》中记载：“成祖雄武之略，同符高祖！六师屡出，漠北尘清！至其季年，威德遐被，四方宾服，受朝命入贡者三十国！幅员之广，远迈汉唐！成功骏烈，卓乎盛矣……
这是清朝人编的《明史》中对于明成祖朱棣的评价。它里面那句“远迈汉唐”和朱元璋陵墓前的“治隆唐宋“是明朝的历史爱好者们最喜欢挂在嘴边的两句话。他们非常喜欢用“治隆唐宋，远迈汉唐”！来证明明朝是中国历史上最伟大的封建王朝。而不幸的是，这两句话的出处，却都来自于他们最鄙夷和厌恶的满清……
事实上，除了对明朝开国两位皇帝的极尽赞美外，清朝在修明史的时候，出于为尊者讳的考虑，即便是像大明战神朱祁镇、木匠皇帝朱由校这样的平庸无能之辈，也是把他们的负面行为一笔带过，想尽办法挖掘他们的闪光点！
如记录朱祁镇，就把他在草原上留学的经历刻意忽略了，而是着重描写他是如何爱护百姓，如何赈济灾民、减免赋税，有多少小国在他统治时期来朝贡明朝等！甚至是他夺门之变后杀于谦的恶行也避而不谈，立马转到他在民生赈灾方面的功劳！
而记录木匠皇帝朱由校，也是用同样的手法，多讲好的，少讲坏的。明熹宗朱由校时期那些负面的决策，全让魏忠贤给背了锅！还说他虽受阉党蒙蔽，但依然是个赏罚分明、爱护百姓的好皇帝！
就连荒霪无道的正德皇帝，清朝也是以洗白为主。明朝时，那些和皇帝不对付的文官集团说正德建造豹房花费了无数民脂民膏，是挥霍无度的昏君！而清朝则拨乱反正，说正德建报房总共才花二十四万两白银，算不上什么浪费！
你看看，综上所述，如果这样算黑明朝的话，我不知道什么叫夸了！
那清朝到底有没有黑明朝呢？当然黑了，不过黑的并不是大明这些朱家的统治者们，而是那些活不下去奋起反抗的农民起义军以及替皇帝背锅的大臣！清朝把闯王李自成还有张献忠等人黑的体无完肤，不仅说他们是乱臣贼子，还把原本明朝造的孽全扣在了他们头上，如当年大顺军和大明军在开封会战，明明是大明守军掘开黄河淹了开封，但清朝却颠倒黑白说是闯军干的！
有人可能会疑惑，清朝干嘛要不遗余力的吹捧明朝呢？
那是因为，清朝其实就是在给自己留后路！封建王朝的统治都是换汤不换药，清朝相比明朝又能好到哪去？他不夸明朝，难道你让他夸农民起义军吗？这不等于给受压迫的老百姓递刀子，等着被造反推翻吗？
后朝夸前朝，在中国历史上从来不是什么稀罕事儿，他都是皇帝们为了收买人心，维持其神圣正统的一种手段！
就好像当年明太祖夸元朝，夸得也不少！例如什么“元之有国，肇基朔漠！虽其兵制简略，然自太祖、太宗灭夏剪金，奄有中土！及世祖即位，平川蜀、下荆襄，继命大将率师渡江，尽取南宋之地，天下遂定于一，岂非盛哉！”还有什么“天命真人于沙漠，入中国为天下主！”“朕本布衣，乐生于有元之世！”“元世祖肇基朔漠，入统华夏，生民赖以安静，七十余年！
并且朱元璋可不仅仅只是在史书上夸赞元朝。你以为明太祖为了反元大业出生入死，殚精竭虑！但其实在未称帝前，他一直称元顺帝为陛下，还以不忠大元皇帝之罪来讨伐张士诚和其他义军！等他登基后，他立刻把忽必烈的牌位迎进帝王庙，将其和唐太宗、宋太祖等人并列在最前面
可以说，如果康熙是最大的名吹，那么朱元璋就是最大的元吹！
所以，当我看到那些为了哪个朝代更好而争论不休的人，我就想送他们一句话：“天下皇帝是一家，只有百姓是傻瓜”！