本帖是分析论战理论的专用帖
首先我们要定义跨系论战和论战系的概念
当几部作品可以只根据内部设定而不引入任何额外规则的情况下就可以讨论战力时，我们称这些作品处于同一论战系，这时的论战为系内论战
当作品不能仅根据作品内部设定，而必须引入额外规则才能讨论战斗力的情况，我们称这时的讨论战力为跨界论战或跨系论战
可以从定义得出，跨系论战是引入了与作品本身完全无关的论战规则的，因此是一种自定规则的游戏，论战不考虑联动，也就是它是排斥证伪的，所以论战不是一门科学，科学和非科学的区别，在于科学需要符合客观现实，而非科学只需要自洽，论战讨论的就是实际上不存在强弱关系的作品，被强行定义了强弱关系，因此论战不是一门科学，而只是一门学问
跨界论战或跨系论战首先需要定义不同作品之间换算的标杆，这种标杆可以是冲阵（如古典演义）或力气（还是古典演义），也可以是砸坑，对于类型不同、时代不同的作品而言，砸坑可能是最普适的标杆，这也是汪吧为何采用砸坑作为跨界论战的标杆，需要注意，因为不同作者眼中砸坑强弱和力气、能量的关系是不同的，因此跨界论战时在以砸坑作为标准的同时，就不能再以作品中的力气和能量计算来作为标准，因为不同作者眼中这二者和砸坑的对应关系不一致，所以系内的力气或能量，必须先在系内转化为砸坑才能在跨界论战中被讨论，当然，这里说的是攻击问题，如果对比对象是举重，那么情况就要反过来，砸坑必须在系内转化为力气才可以被讨论
叠盒子讨论的对象是跨系攻击强度，所谓跨系攻击强度，是指在跨界论战中定义的攻击强度，跨界攻击强度遵循两条公式：一，对任何论战系而言，若同书攻击A≥攻击B（这里表述的是同书攻击强度A≥B，相性杀不考虑在内），则A的跨系攻击强度也≥B；二、跨系攻击强度≥系内同等攻击强度下砸坑能力最大的攻击（当且仅当系内没有下位攻击强度且砸坑更强的攻击时取等）