有该设计的，笔芯出尖后，笔帽由于被弹簧一直顶着，晃动笔时不响；否则就响。
下面行文说说。（字数不少，不关心该方面的可以略过）
一开始真没关注过这方面，按动笔用的少……我就好奇问问，有多少人在意这点吗？
上面说过，本来没关注过这方面，用了几款按动笔都没在意过，包括百乐、得力的几款……但直到……我用到了百乐juice UP时——联想到了笔后207GG！——同时又联想到施耐德瑞克的价格时……我才关注该问题。
要说百乐juice UP，或斑马JJ15，或得力，十块八块钱，按动笔帽没有所谓自回弹就算了，咋207GG二十多的价格也没有？——上文说过的施耐德瑞克，同样按动笔，十来块的价格却有该设计……
可见啊，有人说是所谓成本问题，又说流水线批量生产下来，包括弹簧在内的各种成本还不小，云云……个人觉得这说法很难站住脚啊，否则没法解释为啥更便宜的却有该设计？
就拿上述瑞克笔来说，哪怕该笔成本再低，如果说“自回弹”设计会提高成本，那么没有该设计，成本不是会更加的低吗？为何多此一举？
或许有人会说，德系品牌就是大气呀，质量就是不比日系差呀，综合体验碾压一众品牌呀，人家的笔写字就是大概率可以呀、而不是大概率不行啊，否则怎么会获蓝天使奖呢……
但我想说可能没那么简单，虽然我也觉得有“自回弹”功能更好。
个人一开始觉得，应该是考虑重心或其它原因，才没有该设计，但直到有人说：一个小弹簧也增加不了多少重量啊；另外也不是必要功能，所以就没有。——是啊，包括笔帽被弹簧顶住往上走点儿，加长了笔身长度，这些影响实在微乎其微；另外就是有无必要的问题：
如果说没有必要，为何一众高端基本都有“自回弹”？哪怕像入门级的百乐COG、FB；斑马BA10；甚至十来块的瑞克都有，甚至可以说，“自回弹”功能是稍贵的按动笔的必备功能！因此，所谓没必要，可能也是站不住脚的理论，否则没法解释“如无必要、勿增实体”不是吗？既然没必要，为啥稍贵点的都有呢？有钱买个没必要的，这很难服众啊……
（说个业余问题：“自回弹”是否会增加设计成本，个人都持怀疑态度，虽说该功能是更贵的笔的标配……更甚至说，不但可能不会增加成本，反而会减少成本——上述瑞克笔就是个例子：例如以基本同样外观的原装笔芯为例，百乐笔芯与该施耐德笔芯不说一毛一样，也差不离，成本高在哪？都差不多的那种味儿……不知道是不是一样大小，都是八九厘米左右长度……为何差价这么多也能做到“自回弹”？仅凭这一点，就可以首先排除笔芯的设计成本更高这一点吧？否则怎么解释笔芯规格一个味儿，并不影响“自回弹”设计？百乐成本高在哪？——可以肯定的是，不管高在软胶还是金属部件、亦或是原子中油墨，但肯定没高在笔芯的外观规格设计上，因为看着“一模一样”……）
最后说个题外话：
上述施耐德瑞克笔，原装笔芯尾塞可以拔掉并调节出尖长度，一共是三个档位，第一档出尖最长，以此类推。该笔材质是食品级可回收塑料。
另外，该品牌“纤维头”的笔，下面外笔管都有一个“S”形倒模图案，所谓S线，写字时握在拇指和食指之间与否，可改变所谓笔头顺滑度，例如把S线漏在外面，写字就没那么滑，否则控笔就滑一些。（可能仅指“墨囊款”的……其他款不知道，反正我个人试了半天没感觉出来笔尖差别）
就说这么多。
（非广告，纯粹交流学习；上述所有品牌，评论区以后发使用感受，就不搁正文说了，免得说错了或怎么样不好弄；该文在“中性笔吧”发过，但由于该吧乐子太多，很纯的那种，各种删评、封禁，稍微实事求是说一点儿个人感受都不行，刚刚又被该吧的笔贩子吧务们封禁10天，这才又重新发，免得再被各种屏蔽）
#百度贴吧#
下面行文说说。（字数不少，不关心该方面的可以略过）
一开始真没关注过这方面，按动笔用的少……我就好奇问问，有多少人在意这点吗？
上面说过，本来没关注过这方面，用了几款按动笔都没在意过，包括百乐、得力的几款……但直到……我用到了百乐juice UP时——联想到了笔后207GG！——同时又联想到施耐德瑞克的价格时……我才关注该问题。
要说百乐juice UP，或斑马JJ15，或得力，十块八块钱，按动笔帽没有所谓自回弹就算了，咋207GG二十多的价格也没有？——上文说过的施耐德瑞克，同样按动笔，十来块的价格却有该设计……
可见啊，有人说是所谓成本问题，又说流水线批量生产下来，包括弹簧在内的各种成本还不小，云云……个人觉得这说法很难站住脚啊，否则没法解释为啥更便宜的却有该设计？
就拿上述瑞克笔来说，哪怕该笔成本再低，如果说“自回弹”设计会提高成本，那么没有该设计，成本不是会更加的低吗？为何多此一举？
或许有人会说，德系品牌就是大气呀，质量就是不比日系差呀，综合体验碾压一众品牌呀，人家的笔写字就是大概率可以呀、而不是大概率不行啊，否则怎么会获蓝天使奖呢……
但我想说可能没那么简单，虽然我也觉得有“自回弹”功能更好。
个人一开始觉得，应该是考虑重心或其它原因，才没有该设计，但直到有人说：一个小弹簧也增加不了多少重量啊；另外也不是必要功能，所以就没有。——是啊，包括笔帽被弹簧顶住往上走点儿，加长了笔身长度，这些影响实在微乎其微；另外就是有无必要的问题：
如果说没有必要，为何一众高端基本都有“自回弹”？哪怕像入门级的百乐COG、FB；斑马BA10；甚至十来块的瑞克都有，甚至可以说，“自回弹”功能是稍贵的按动笔的必备功能！因此，所谓没必要，可能也是站不住脚的理论，否则没法解释“如无必要、勿增实体”不是吗？既然没必要，为啥稍贵点的都有呢？有钱买个没必要的，这很难服众啊……
（说个业余问题：“自回弹”是否会增加设计成本，个人都持怀疑态度，虽说该功能是更贵的笔的标配……更甚至说，不但可能不会增加成本，反而会减少成本——上述瑞克笔就是个例子：例如以基本同样外观的原装笔芯为例，百乐笔芯与该施耐德笔芯不说一毛一样，也差不离，成本高在哪？都差不多的那种味儿……不知道是不是一样大小，都是八九厘米左右长度……为何差价这么多也能做到“自回弹”？仅凭这一点，就可以首先排除笔芯的设计成本更高这一点吧？否则怎么解释笔芯规格一个味儿，并不影响“自回弹”设计？百乐成本高在哪？——可以肯定的是，不管高在软胶还是金属部件、亦或是原子中油墨，但肯定没高在笔芯的外观规格设计上，因为看着“一模一样”……）
最后说个题外话：
上述施耐德瑞克笔，原装笔芯尾塞可以拔掉并调节出尖长度，一共是三个档位，第一档出尖最长，以此类推。该笔材质是食品级可回收塑料。
另外，该品牌“纤维头”的笔，下面外笔管都有一个“S”形倒模图案，所谓S线，写字时握在拇指和食指之间与否，可改变所谓笔头顺滑度，例如把S线漏在外面，写字就没那么滑，否则控笔就滑一些。（可能仅指“墨囊款”的……其他款不知道，反正我个人试了半天没感觉出来笔尖差别）
就说这么多。
（非广告，纯粹交流学习；上述所有品牌，评论区以后发使用感受，就不搁正文说了，免得说错了或怎么样不好弄；该文在“中性笔吧”发过，但由于该吧乐子太多，很纯的那种，各种删评、封禁，稍微实事求是说一点儿个人感受都不行，刚刚又被该吧的笔贩子吧务们封禁10天，这才又重新发，免得再被各种屏蔽）
#百度贴吧#
