逻辑吧 关注:115,775贴子:605,771
  • 3回复贴,共1

关于乘法的逻辑错误

只看楼主收藏回复

在讨论除法是什么的时候
有人问我 加法与减法互逆 乘法是加法的快捷方式 除法是减法的快捷方式 两者怎么不互逆呢
我问他 对你来说乘法是什么
他说 乘法是指将相同的数加起来的快捷方式
我又问他 对你来说加法是什么
他说 加法是指将两个或者两个以上的数、量合起来,变成一个数、量的计算。
我告诉他 如果按照你的加法的定义 那么你的乘法是指将相同的数加起来的快捷方式 就是一个错误的逻辑
你在这里犯的逻辑错误叫 以偏概全 部分乘法是加法的快捷方式 你认识为了 乘法是指将相同的数加起来的快捷方式
1*0=0 0*1=0 这两个乘法 并不是加法的快捷方式 你不信你就尝试把他写成加法
他说 那对你来说乘法是什么 加法是什么呢
我告诉他 在我创造的妈数学中 只有立体的极数相关的受限制的加减法
加法与减法是能量的补充与失去 并没有乘法与除法
对我来说乘法与除法 是人类的主观判断 对自然界只有立体的极数相关的受限制的加减法的扭曲
他告诉我 乘法除法都存在这么久了 怎么就没有了
我告诉他 我没说乘法和除法是不存在的 我说的是 你刚刚表达的乘法是对加法的曲解


IP属地:辽宁1楼2024-12-15 04:07回复
    回复 自然者 你在这里犯的逻辑错误叫 推不出 你并未推导出 我犯了什么逻辑错误
    回复后拉黑 足见你的懦弱


    IP属地:辽宁3楼2024-12-19 00:56
    回复
      你对乘法的理解存在根本性误区。乘法在自然数集确实可以表现为重复加法(如3×4=3+3+3+3),但现代数学的乘法是独立定义的二元运算:在群论中它是封闭运算,在环论中满足分配律,在实数域中对应数轴缩放。你举的1×0=0恰是乘法吸收律的体现,这正是乘法区别于加法的本质特征。
      所谓"0*1无法写成加法"反而印证了乘法的独立性——当元素具有零因子特性时,乘法会产生超越加法的新性质。若按您"扭曲说"的逻辑,负数也无法用自然数加法实现,是否负数也是"主观扭曲"?
      数学发展史证明,正是乘法/除法的独立公理化定义,才使人类构建了从微积分到量子力学的完整体系。将运算工具与物理现象强行对应(如能量增减),反而暴露了你对数学抽象本质的误解。建议系统学习近世代数,避免用生活经验曲解形式科学。


      IP属地:云南4楼2025-03-21 22:41
      收起回复