留个笑柄，等以后大家笑它吧，就算不是这个圈子的人，也多少知道这是模仿倭寇的猪头做法！
为了自己那个臭名，一直做的就是弄虚作假、包装炒作、损公肥私的做法。
为了标榜自己，到处拿中国古代遗产“碰瓷”，先是胡喷那些华丽的中国古代铠甲不存在，是臆造的。
被痛打后，又胡喷那是什么礼仪甲，又被痛打后，现在又开始胡出馊主意。
大家记住这个丑类的丑陋嘴脸。

想检验那个东西朝上朝下很简单，看看考古发掘原始记录，那个东西穿甲绳是有空的，空洞和头盔上的会吻合，这道理太简单了，考古复原会不知道？
既然一直都是朝下，就说明孔洞证明它就是朝下的。
现在胡出馊主意，看看这不伦不类的怪样子。

抹额朝下，直接增加了两颊的保护，这是一个非常值得称道的好做法，
可是今天却被改的像个蹩脚的日本锹型仿品，
三十年前，三国演义剧组，什么甲胄知识没有，仿造不伦不类也就罢了，
谁承想，都2025了，日本锹型的出处，源头在哪里，早搞清楚了，又出这样丑陋的锹型仿品。
什么玩意？！

就算扯到日本锹型，
第一，这个东西学中国，我早就论证过。
第二，就是锹型，中国古代也有朝下的，这样反而更科学，既不会被打倒，又增加保护面积。

那个铲子头是周代兽面演化过来的。

大家不要误解，我不是诟病曾侯乙皮甲，而是说复原太差劲。
我其实觉得，曾侯乙皮甲，有几个方面设计非常超前，是非常值得后人骄傲的优秀作品。
1，皮甲的结构，设计非常科学，有不少不规则甲片，组合后，非常合体，这说明它的裁剪是很科学的。
2，尤其科学的，正是头盔的设计，
头盔顶部，为了增加防护层面，多出几道“脊梁”，原理非常类似两千多年后前苏联坦克兵头盔的脊梁设计，证明其杰出的超前。
再一个，就是今天说的这个“朝下的抹额”，它非但不是现在复原搞错了，其实正是精华所在。
朝下的抹额，增加了对两颊的保护，也是一个优秀设计理念。
而且，曾侯乙考古出土几款皮甲，这个部
位的甲片，形状都不像“仓工作室”设计那样，像个二笔日本锹型，而是很小，根本没有什么装饰性，就算朝上，也不会像个二逼锹型仿品。
证明，沧工作室这个，纯属炒作，
拙劣的模仿，它像老年痴呆一样，这么时候模仿起日本锹型，比三国剧组还要可笑一千倍！从这一点，也能看到它到底懂什么？狗屁不通，就会损公肥私！碰瓷！

其实就是把身甲也做成了肩甲编法

身甲甲绳的复原是粗糙点，但额头那个好像真的只有中间有绳孔，两翼也比较小保护不了脸颊，这个正过来的复原好像也没啥问题

这种复制品好像是以前确定了朝下的复原后，又给两翼加的绳孔

太过于不伦不类，可信度实在堪忧

终于见到有人吐槽了这方面的复原。
似乎先秦甲胄复原都有或多或少的问题。
燕胄一个是下面缺一圈保护脖子的项顿，另一个是几个甲片放反了，“观察孔”应该是“丁”却成了“干”。
秦甲是把将军甲的胸部当整块皮甲，实际是丝织物包裹的札甲。以及把秦甲边角上的圆点当铆钉。

这家店铺东西也不咋样，我当年请那家老板敲两个唐甲护胸，就这两个铁片，敲成这样收了我二百块钱

是，前天看见我觉得也很蠢。

幽默外行指导内行