二次元相关论战吧 关注:2,543贴子:119,661
  • 57回复贴,共1

评价一下帝皇

只看楼主收藏回复

隔壁帝皇好像一直没正常评,只是保了一个下限,原先只是看了一眼没细看,有个比较大的分歧就是原话(在实战方面,不管是平铺权杖来洗地,还是调集权杖来集火等,因为涉及到多击问题和数量问题的方法)




IP属地:四川来自Android客户端1楼2024-12-16 19:21回复
    所以你们认为是哪一种攻击方式?


    IP属地:四川来自Android客户端2楼2024-12-16 19:21
    回复
      然后就是举例就算了,一招打出十个光线,一个光线一个宇宙,所以你们认为是超单还是单体?


      IP属地:四川来自Android客户端3楼2024-12-16 19:26
      收起回复
        @残缺的🔯影子 @【群星闪耀.】


        IP属地:四川来自Android客户端4楼2024-12-16 19:53
        回复
          所有算力最后都会集中在帝皇身上,就像合体一样


          IP属地:浙江来自Android客户端5楼2024-12-16 20:31
          回复
            我认为帝皇能集所有算力于一身表示可以把算力全用一台权杖输出,其余权杖只用来加算力buff,所以不存在多击问题


            IP属地:河南来自Android客户端6楼2024-12-16 20:38
            回复
              再补发一种


              IP属地:四川来自Android客户端7楼2024-12-16 20:40
              收起回复
                不然一台权杖超越认知,一千台统括寰宇难道是因为一台威力乘上了一千吗?明显不够吧


                IP属地:河南来自Android客户端8楼2024-12-16 20:40
                收起回复
                  权杖系统是加算力用的,毁灭只是算力的运用,所以理论上你有卡卡目的算力给一台权杖照样能灭半个宇宙


                  IP属地:河南来自Android客户端10楼2024-12-16 20:43
                  收起回复
                    原文从始至终强调的都是算力,而不是权杖数量。


                    IP属地:河南来自Android客户端11楼2024-12-16 20:50
                    收起回复
                      帝皇二世能毁灭半个宇宙不是因为有无数权杖而是拥有足够的算能


                      IP属地:河南来自Android客户端12楼2024-12-16 20:52
                      回复




                        IP属地:安徽来自Android客户端13楼2024-12-16 23:07
                        收起回复


                          IP属地:安徽来自Android客户端14楼2024-12-17 09:48
                          回复
                            帝皇就是靠权杖系统算能全部加身。


                            IP属地:广东来自Android客户端15楼2024-12-17 12:03
                            回复
                              话说,阿基维利开拓宇宙未知的边界,这句话里面是不是可以这么分:「未知的边界」;「未知」的边界
                              前者是指宇宙实际存在的边界,但是在哪还未知;
                              后者是指「未知」这个概念的边界,当宇宙已经变成已知,那未知就在宇宙之外;
                              阿基维利去追寻存在之树的端点,是不是意味着向宇宙里不同世界的开拓对阿基维利的意义没有向存在之树的端点开拓意义大了?


                              IP属地:安徽来自Android客户端16楼2024-12-17 12:14
                              回复