这话没错，影评人已经花了时间给你分辨什么是达芬，自己还要去品一遍是不是达芬，甚至夸达芬是牛奶冰淇淋的，都是不尊重影评人的表现，浪费了自己和影评人的时间。
但是跑出来把达芬推荐给千家万户的，人家说好臭不要进我的屋，影评人说了是达芬，我不吃。那就不要强迫别人承认这是牛奶冰淇淋。做不到，那就来比声音大就完了。希望这种态度对吹子也能一视同仁……

小丑2我看了，很坐牢。
评价冰箱好不好，确实不需要会制冷但需要使用过。而评价冰箱大小、外形则不需要使用过，如果冰箱里头的冰糕已经化了那就更不必买这个冰箱。
如果小丑1的结局亚瑟没有选择爆发而是继续被社会毒打，过于压抑最后自杀，那么1无论票房还是口碑都会非常平庸。2的剧情只能说很一般，甚至有点烂俗。歌舞部分我倒是不讨厌，可能和我的观影习惯有关。

小丑2第一时间就去看了，剧本很烂，导演纯自嗨，典型的美国精英傲慢，认为人民只能也必须靠着他们来拯救

楼主搞错了一件事：当这个吧里的人说“小丑2是坨屎”的时候，他们依据的是客观事实，包括影评人评价、各网站收录的观众评分，还有票房。所以他们只是在引用客观事实罢了，这和看没看过电影有什么关系吗？实际上，如果他们从自己的观影体验说“小丑2是坨屎”或者“小丑2不是坨屎”，那反而是主观评价，价值不高。
对于没看过的电影，的确不应该做主观评价，但可以引用客观事实，我相信这应该是常识吧？

什么狗屁言论，那所有烂片都可以套进去了

我一般不评论说“答辩你又没尝过，为什么你说不好吃呢”的人，因为我知道，这个世界还有屎壳郎的存在！

不是有人说了大多数人不懂顶级视听语言，既然点名大多数人，那么大多数人发表下意见不过分吧？

看到垃圾不能喷？没这个道理吧 那些一眼暴死的电影，路人不配评价？

说得好，奖励你一天看完蜘蛛夫人猎人克莱文小丑2

你说别的片子就算了，小丑2真是烂到洗都洗不干净

赛博九转大肠是吧

就算不能从制作角度评判，也完全可以从商业角度评判，小丑2的商业表现是有目共睹的。

谁说这电影烂的 这电影太棒啦
（之前有个创造顶级视听梗的说不定跟楼主有共鸣）