打地打野层面:
先说结论，赢李刘3c在开荒中呈现出早期弱，进关后尚可的趋势。这与他们的技能特性有很大关系。
——————
早期阶段:
刘备的德化和固有大部分是固定数值，不随英雄属性变化。
而赢李刘3c的增减伤不少是成长型技能（谋略加成、武力加成），在早期阶段表现不如刘备德化。
之所以提增减伤，而不只是减伤，是因为赢李刘3c放弃了一小部分坦度来换取更多的输出技能和增伤，所以坦度相对下降的情况下，输出能力因为技能是成长型没能拉满，就体现为早期开荒略差。
————
开关阶段:
直接举个例子，如镇楼图所示。
12首占
第一名，313 3c阵容，战损956，战斗时长59s。
第二名，333赢李刘，战损1071，战斗时长1分19
****
从这两份战报可以看出，两者战损相近，可视为坦度接近。而赢李刘3c在英雄和技能红度略差一点的情况下，12首占比常规的333快20秒，由此可视为赢李刘3c输出能力更强
****
早期表现略差，到开关阶段似乎略强，这一变化正符合了赢李刘3c许多技能是成长型的特性。
赢李刘3c有不少物法混伤，物法双加成，并且3人的武力和智力成长都达到2，成长幅度较大（表现为战报中武力攻击、谋略攻击双高）。而刘备的属性成长值略差一些。
——————
可能有的朋友想说，打蛮子看不出什么，增伤啦减伤啦巴拉巴拉。从理论层面上我们已经计算过3c的增减伤那是一点也不弱的，我想着点没人有疑义吧
那么在开荒打蛮子的阶段，赢李刘3c的表现也没表现出增伤不足，减伤不够的问题吧。
所以，我们可得出，赢李刘3c在打蛮子的时候表现尚可。

全是我们区的

pvp层面
pvp是我们玩帝国的意义，所以重点得看pvp行不行。
——————
从早期流出的战报来看，赢李刘3c的表现不如人意，但从我看到的战报来看，对手基本都是德化刘备。
德化刘备的早期优势，在打地打野部分已经说明。所以，我预估赢李刘3c的表现也会像打地打野那样。越到后期越强。
——————
诚然玩家对抗环境更为复杂，但我觉得打地打野表现，仔细分析其中逻辑，是能对pvp表现有一定预见性。
————
目前pvp战报样本过少，还需更多战报验证。就我个人观点看，嬴李刘3c不是最强阵容，但可玩。就像官方说嬴政李世民冲突，而许多玩家还是将他们两个强行合体。无他，只因为我没得选
————
最后，我觉得从理论和打地打野表现来看，全体性增益技能向我们证实，它们可以承担辅助功能，实现3c阵容。如果pvp是一坨的话，那只能骂大宝了。“说！是不是你加了暗能量！”

这其实也不科学，第二个333盲开的是被克制的，一个克制兵种都没，第一个叼毛是刚好克制的地

以上全是不负责任观点，本人不对此负责。叠甲，反弹
欢迎交流，欢迎指正

再提一点，舞彻其实上上个赛季已经出了，当时也有3c阵容思潮萌芽，但最后淹没在洪流里。
主要是因为配将上技能适配性不高。表现为舞彻难吃满加成，老天枪周瑜绑死神机扬焰，或者挥戈扬焰，全体性增益技能还没累积到足以量变的程度。
而刘邦出来后，舞彻能吃满了，于是大家开始科研3c黑科技。刘邦绑定的金边和传奇，带有全队增益的功能，拓展了3c适用技能池的广度。
未来这样的全体增益技能越多，武将自己能形成循环体系，技能格子更加灵活的话。3c的出场率将会大大提升

第一名，313战斗时长59s，战损900+；
第四名，333战斗时长52s，战损500+。
两人都是打的枪骑弓地。
————
属性如下图，大家自己分析吧

直白说可行能玩，但是在哪个梯度，还得时实践。但是这游戏最后的结果说白了就是有效血量和单位时间输出，最终都要去看打天骑天枪天剑女帝的效果。

这套很垃圾，被逆克都是常态

打架不行

意义不打

等打架战报

关注后续战报

强度在线，我333基本啥阵容都能打一打，已经战功第一了