最开始先叠甲，写这篇贴是为了和更多使用英特尔13代 14代，身陷缩肛事件困扰的用户，我希望能通过我有限的能力有限的帮助为他们解决问题，如果看帖子的你认为缩肛牙膏就是垃圾，用个cpu还提心吊胆的，那还请各位对我这个帖子轻点喷，我已经做好了一定的心理准备
我依然发自内心的希望可以帮助到各位
首先是关于英特尔对RPL-S不稳定事件给出的四个原因：
1.未按照英特尔默认设置
以14900k为例
即pl1 pl2 253w
iccmax 307a
电压墙1550mv
acll 1.1
重点讲解iccmax和acll，iccmax是预测电流墙，acll数值是指主板根据预测电流乘以acll数值补偿电压，例如300a 1.1acll就是补偿0.33v电压，原本1.2v在补偿后就是1.53v电压，acll在一些中低端板上一般会给0.7 0.8，一些高端版会给0.5 0.6，即每100a预测电流，补偿0.05v电压
2.抽风的TVB算法
这个或许没什么好说，p1图里已经说的很明白了，至少125微码下我们确实不需要担心
3.抽风的高电压请求
同2，但是说因为高电压而不稳定其实不太对，准确说法是为了稳定而请求高电压，因为高电压导致Vmin偏移（也就是缩肛），Vmin偏移导致不稳定，所以继续请求高电压
4.在低负载转向高负载时，会有一个极高的电压
12b微码更新时，强制打开c1e，导致RPL-S处理器在游戏中升频速度变慢，导致游戏性能有一定损失，也就是说，为了避免低负载转向高负载时出现的高电压，英特尔的做法是用c状态c1e，降低了升频速度，这使得ultra200s系列因为默认开启c1e，游戏性能有着非常大的受损（当然这是主要原因之一，并非是ultra200s游戏表现不佳的全部原因）
到现在我们其实可以发现，有三点其实是可以通过定压定频的方式规避，避免单核睿频的高电压，避免低负载转向高负载时的高电压，避免高频下为了稳定而抽风请求高电压，同时定频定压可以避免c1e的影响，同时acll直接失效，我们只需要设置防掉压等级即可
而不稳定事件，除了已经有的黑神话编译 7zip解压缩，其实还有个最好用的验证办法，尝试能否打开cod19这款游戏，参考51972在去年测试的139k大战783视频，最终51972用液氮+1.8v才完成了6.0ghz 139k对cod19的数据测试，由此可知，不稳定是因为电压不够
以及b站游戏加加BV18z421Y7L9 BV1hH4y1P7H2两个视频，可以确认得出的是，频率应该不超过5.4ghz，也就是说最大的安全频率是在5.4，以及解决不稳定的有效办法是设置符合英特尔默认设置的墙，即253w/307a/1550mv/1.1acll，在游戏加加他们的测试中发现，不管是设置了哪一项，例如预测电流墙，功耗墙，都可以有效的解决不稳定问题
至于比较热门的电压问题，例如到底多高算高，我认为在定频定压情况下，5.4/4.3/4.9大概给1.2-1.25v电压，雕甚至可以干到1.15-1.17v，电压墙应该给到1400mv（但是貌似只有阿苏斯可以设置最大电压墙？），在满足这个情况下，缩肛再怎么缩也是一个符合大家理解的“正常使用”，据nga某位网友的数据，139k暴露在1.52v下待机一星期，损失了40mv的体质，也就是说如果还是不放心，可以把我上面说的电压墙降到1350mv甚至1300mv
以及目前观察到的，感觉自己使用的RPL-S缩肛的用户，目前主要是两种：
1.imc犯病，内存超不稳
2.cpuz看自己电压1.4几v
第一种其实很常见，大部分板子其实频率也就是七千出头的样子，尤其是吹雪s，超频圈子只要提到吹雪s，基本上都是摇头，甚至难超到有些人甚至6800xmp都开不稳
第二种其实也很好解释，首先是cpuz的电压并不准，请使用aida64或者是台风，以及大部分板子使用的并不是die scene，也就是在核心点位上检测电压，以及遇到这种情况的一般是默认设置，或者更新了bios后还原了一遍，没有关cep确实会导致电压偏高，以及1.1acll也会在高负载下显著抬高电压，具体的可以通过烤fpu看cpu功耗判断大致的电压
新微码会降低性能的问题，除了c1e影响升频速度外，还有一个是开启了英特尔默认设置，这也是为什么很多up的视频，新微码下149kf跑不满频率，147kf却可以，这是因为149kf撞了功耗墙和iccmax，关闭cep后定频定压摸一个合理的电压一般是可以在不撞墙的前提下让149k跑满5.4/4.3/4.9的
大致是这样，中午吃完饭后不知道干什么，就稍微写点东西给大伙看看，挺希望可以有更多人在我这个马后炮帖子里一起交流
我依然发自内心的希望可以帮助到各位
首先是关于英特尔对RPL-S不稳定事件给出的四个原因：
1.未按照英特尔默认设置
以14900k为例
即pl1 pl2 253w
iccmax 307a
电压墙1550mv
acll 1.1
重点讲解iccmax和acll，iccmax是预测电流墙，acll数值是指主板根据预测电流乘以acll数值补偿电压，例如300a 1.1acll就是补偿0.33v电压，原本1.2v在补偿后就是1.53v电压，acll在一些中低端板上一般会给0.7 0.8，一些高端版会给0.5 0.6，即每100a预测电流，补偿0.05v电压
2.抽风的TVB算法
这个或许没什么好说，p1图里已经说的很明白了，至少125微码下我们确实不需要担心
3.抽风的高电压请求
同2，但是说因为高电压而不稳定其实不太对，准确说法是为了稳定而请求高电压，因为高电压导致Vmin偏移（也就是缩肛），Vmin偏移导致不稳定，所以继续请求高电压
4.在低负载转向高负载时，会有一个极高的电压
12b微码更新时，强制打开c1e，导致RPL-S处理器在游戏中升频速度变慢，导致游戏性能有一定损失，也就是说，为了避免低负载转向高负载时出现的高电压，英特尔的做法是用c状态c1e，降低了升频速度，这使得ultra200s系列因为默认开启c1e，游戏性能有着非常大的受损（当然这是主要原因之一，并非是ultra200s游戏表现不佳的全部原因）
到现在我们其实可以发现，有三点其实是可以通过定压定频的方式规避，避免单核睿频的高电压，避免低负载转向高负载时的高电压，避免高频下为了稳定而抽风请求高电压，同时定频定压可以避免c1e的影响，同时acll直接失效，我们只需要设置防掉压等级即可
而不稳定事件，除了已经有的黑神话编译 7zip解压缩，其实还有个最好用的验证办法，尝试能否打开cod19这款游戏，参考51972在去年测试的139k大战783视频，最终51972用液氮+1.8v才完成了6.0ghz 139k对cod19的数据测试，由此可知，不稳定是因为电压不够
以及b站游戏加加BV18z421Y7L9 BV1hH4y1P7H2两个视频，可以确认得出的是，频率应该不超过5.4ghz，也就是说最大的安全频率是在5.4，以及解决不稳定的有效办法是设置符合英特尔默认设置的墙，即253w/307a/1550mv/1.1acll，在游戏加加他们的测试中发现，不管是设置了哪一项，例如预测电流墙，功耗墙，都可以有效的解决不稳定问题
至于比较热门的电压问题，例如到底多高算高，我认为在定频定压情况下，5.4/4.3/4.9大概给1.2-1.25v电压，雕甚至可以干到1.15-1.17v，电压墙应该给到1400mv（但是貌似只有阿苏斯可以设置最大电压墙？），在满足这个情况下，缩肛再怎么缩也是一个符合大家理解的“正常使用”，据nga某位网友的数据，139k暴露在1.52v下待机一星期，损失了40mv的体质，也就是说如果还是不放心，可以把我上面说的电压墙降到1350mv甚至1300mv
以及目前观察到的，感觉自己使用的RPL-S缩肛的用户，目前主要是两种：
1.imc犯病，内存超不稳
2.cpuz看自己电压1.4几v
第一种其实很常见，大部分板子其实频率也就是七千出头的样子，尤其是吹雪s，超频圈子只要提到吹雪s，基本上都是摇头，甚至难超到有些人甚至6800xmp都开不稳
第二种其实也很好解释，首先是cpuz的电压并不准，请使用aida64或者是台风，以及大部分板子使用的并不是die scene，也就是在核心点位上检测电压，以及遇到这种情况的一般是默认设置，或者更新了bios后还原了一遍，没有关cep确实会导致电压偏高，以及1.1acll也会在高负载下显著抬高电压，具体的可以通过烤fpu看cpu功耗判断大致的电压
新微码会降低性能的问题，除了c1e影响升频速度外，还有一个是开启了英特尔默认设置，这也是为什么很多up的视频，新微码下149kf跑不满频率，147kf却可以，这是因为149kf撞了功耗墙和iccmax，关闭cep后定频定压摸一个合理的电压一般是可以在不撞墙的前提下让149k跑满5.4/4.3/4.9的
大致是这样，中午吃完饭后不知道干什么，就稍微写点东西给大伙看看，挺希望可以有更多人在我这个马后炮帖子里一起交流
