起点吧 关注:864,173贴子:29,752,016

站在用爱发电的角度说说读者、作者和平台

只看楼主收藏回复

我就一爱好者,平时喜欢看网文,自己手上也写点,最近看到吧里讨论整改,有些观点实在是看不下去,决定说两嘴。
怎么会有人觉得一卷一卷订购,网文质量就能提高啊?
起点这类付费网文平台的逻辑,在创作上是硬伤,但在商业上是完全没问题的。
一章一章更新,保证了作者能收到及时反馈,及时更正,并且有立即的收益,能够吃得起饭。这是对到不能再对,卷出来的商业逻辑,铁雷打不动的含金量。你有几个胆子,敢去指导那么大一个平台那么多人怎么赚钱?
而且在商业模式中,按章发布的质量也要高于按卷发布。
为什么?很简单,就是因为每天都有新的意见,可以参考,可以改正。
真的吹捧按卷发布的那些人,请你好好去看看日本文库,那是真的开盲盒。爆出来的一些烂白文臭不可闻。
(一楼不要太长,更重要的放二楼。)


IP属地:广东来自Android客户端1楼2024-12-19 12:44回复
    占个二楼。


    IP属地:广东来自Android客户端2楼2024-12-19 12:44
    回复
      网文质量低,核心在于它不是创作模式,而是一个商业模式。
      商业模式下是走的最赚钱的思路,而不是高质量的自我实现。这个模式对于创作,本身就是不健康的。说大白话,是平台的霸王条款憋死了每一个想要创作的人,只剩下能赚钱的人。
      作为一个爱好者,一个想写自己的故事,用心打磨的人。当我知道上架我就没版权的时候,我是震惊的。一个真心实意的创作者,舍得为了那点飘渺的六便士,把自己的月光拱手送人吗?
      所以我的故事绝不上架,而很多其他人干脆选择烂在自己手里,不拿出来。


      IP属地:广东来自Android客户端3楼2024-12-19 12:49
      回复
        那剩下那些作者其实就是为了赚钱来的,这样子去理清逻辑,就会发现很轻松,很简单。
        在读者,作者和平台的三方关系中,作者的身份是很尴尬的,他们手里拿不到自己的版权,不是在为了自己的爱意进行创作,稿费收益50%固定给平台,平台决定了一切推流,也就是生杀大权。
        所以大部分的作者水文,求量不求质,删评禁言都是很简单,就是为了纯粹的商业模式。
        你作为读者发出了不合适的声音,挡着人家财路了,就把你禁言。而读者是来看质量作品的,他们会感到很亏,但是在这个模式下,他们也只能向大体妥协。


        IP属地:广东来自Android客户端4楼2024-12-19 12:53
        回复
          质量不质量的其实跟版权没啥关系啊,单纯就是本来世界上就没几个人能写出有质量的东西而已。真有本事的人走实体出版也能大卖,上限还远高于网文呢,为什么不那么做呢?


          IP属地:湖北来自Android客户端5楼2024-12-19 12:55
          收起回复
            从一个创作者的角度出发,其实在现在,一部小说的生态是非常不健康的。
            想要发布一本小说,当有三条途径,一个是直接出版,一个是期刊杂志,还有一个就是网文平台。
            直接出版,没有曝光度,你不是什么名人,死路一条。
            杂志期刊也是扯淡,我一些杂志社编辑,请约好顾客,大众的小众的都有。杂志期刊的篇幅那么一点,长篇作品塞不下尚不谈,一堆有名作者的稿子还捏在手里没发出去呢。找编辑其实根本不会看邮箱投稿。


            IP属地:广东来自Android客户端6楼2024-12-19 12:58
            回复
              剩下的第三种路就是网文平台,这个你我大家都懂。
              创作生态本来就不好,社会本来就不需要那么多高质量文学作品,那又能怎么样呢?


              IP属地:广东来自Android客户端7楼2024-12-19 13:02
              回复
                但就算是不整改,现在的网文质量也是一如既往的下降啊。况且网文市场八成由两层甚至更少的人占有,除非又出现几个天才,网文的基本分配不会有太大变化。而剩下的那7至8成,大都是靠黄金三章来骗人进来后水文赚钱,这种文章说难听点的话,就是网络垃圾,是属于看了就不太可能再回忆起的内容,也就打发打发时间。
                而且现在的经济情况,市场已经饱和了,但由于网文的无门槛,越来越多的作者加入,但是蛋糕就这么大,八成又在几个大神那里,剩下的这一两成根本不够分,除非你真的有本事,现在写网文,只不过是和那剩下的八成作者去抢那两成利益,人越多,对大部分写作才能一般的作者,反而是增加赚钱的难度。


                IP属地:广东来自Android客户端8楼2024-12-19 14:13
                收起回复
                  增加一定的门槛是选作者,反而是一定的好事,网文产业其实没有你想象的那么大的,网文产业中很大一笔财富是来于那群大作者,他们小说IP化之类才是网文占比最大的财富,你可以看一下相关数据,例如起点那几的大作家的收益是多少,占总作家的收益比是多少?说句不客气的,就算是不整改,你把下面50%的作者都开了,起点也能照样蹦哒


                  IP属地:广东来自Android客户端9楼2024-12-19 14:17
                  回复
                    起点大部分作者只是作为一个吸引流量的存在,平台根本就不会在乎那些作者的,网文的无门槛只会吸引更多的作者,如果不加高门槛,是个人都能当作者的话,这些平台就会更肆无忌惮的迫害大部分作者,毕竟你不干,有的人会干


                    IP属地:广东来自Android客户端10楼2024-12-19 14:19
                    回复
                      你也没说错,这种形式,但商业上的确成功。但就像公司996一样,一开始的确是有效的提高了产出,但到后面


                      IP属地:广东来自Android客户端11楼2024-12-19 14:25
                      收起回复
                        挺对的。起点和番茄本质上的区别就是商业模式的不同。
                        起点侧重作者,有好的作品,自然能吸引来读者,而且还是高质量的读者,写的太差混不下去。
                        番茄侧重的是读者,客人多了,自然不愁招不到厨子,但是厨子发现做的再难吃这些食客也有人吃,于是就越来越难吃。


                        IP属地:北京12楼2024-12-19 14:33
                        回复
                          所以我觉得,分不分卷化其实倒不是很重要,只要能提高门槛就行了,没有门槛的话,像那些什么新闻学之类的,群魔乱舞,而像一些工业的有门槛则正常多了。
                          虽然说对于一般没成为作者的人而言不设门槛是有好处的,但是更大好处则是那些平台拿了。除此之外,对于读者增加了淘金的时间,作者的饭碗受到挑战,只有平台一方面从读者那里捞金,一方面从作者那里拿版权。


                          IP属地:广东来自Android客户端13楼2024-12-19 14:43
                          回复
                            三个人发这么多,打字不累嘛


                            IP属地:四川来自iPhone客户端14楼2024-12-19 15:27
                            收起回复
                              太水了也有问题


                              IP属地:四川来自iPhone客户端15楼2024-12-19 15:37
                              回复