汪峰在吧 关注:255,356贴子:19,944,702

哪个放到现代更难应付

只看楼主收藏回复



IP属地:广东来自Android客户端1楼2024-12-19 18:22回复
    寄了


    IP属地:山东来自iPhone客户端2楼2024-12-19 22:48
    回复
      2025-06-10 20:19:23
      广告
      老美能过吗


      IP属地:广东来自Android客户端3楼2024-12-19 22:53
      收起回复
        后,二叠纪明显要严重的多


        IP属地:河南来自Android客户端5楼2024-12-19 22:57
        回复
          后更难


          IP属地:山东来自Android客户端6楼2024-12-19 22:58
          回复
            没区别,全都死绝


            IP属地:黑龙江来自Android客户端7楼2024-12-19 23:05
            收起回复
              如果知道灾难要来的话,后包死,前有一点希望


              IP属地:湖南来自Android客户端8楼2024-12-20 01:03
              收起回复
                都知道的话后更难,压根挡不住,前还可以用火箭这样的往大气上怼,虽然只是死的时间不一样罢了


                IP属地:浙江来自Android客户端9楼2024-12-20 04:10
                回复
                  2025-06-10 20:13:23
                  广告
                  前,航天科技吹的震天响,实际上人类根本就不具备拦截公里级以上小行星的能力。后看着猛,但是持续时间长啊,又不是突然之间全球所有超级火山和地震带一起整活,地球就算真暂时费了,地球上的老爷和精英也可以以为人类以及地球延续火种为理由润到月球去,反正老中现在是真有一定的在月球盖房的技术了。


                  IP属地:陕西来自Android客户端10楼2024-12-20 07:49
                  收起回复
                    二,第一个普通人不知道,冷战领导层工事应该顶得住


                    IP属地:福建来自Android客户端11楼2024-12-20 07:52
                    回复
                      包死的


                      IP属地:河南来自Android客户端12楼2024-12-20 09:18
                      回复
                        前者可以靠现代技术和地球光大的面积撑很长时间。
                        恐龙也不是直接被砸没的,是撞击造成环境变化慢慢灭绝或演化的。
                        后者包死的。


                        IP属地:河北来自手机贴吧13楼2024-12-20 09:36
                        回复
                          有区啊


                          IP属地:浙江来自Android客户端14楼2024-12-20 11:28
                          回复
                            第一个一亿兆吨……
                            我记得太阳系目前发现过的最大规天体碰撞也才6万亿吨来着……


                            IP属地:湖南来自Android客户端15楼2024-12-20 12:50
                            收起回复
                              2025-06-10 20:07:23
                              广告
                              都得死有啥区别


                              IP属地:重庆来自Android客户端16楼2024-12-20 13:15
                              回复