这年头，CD机到底应该怎么做，着实是个难题。
高端玩家对于系统的要求是既要简单又要复杂，简单指的是单件器材的功能一定要“纯粹”，复杂指的是系统的每个环节必须分得足够细致，转盘时钟解码前级后级电源……分得够细声音才会好。不过，现在人的听音习惯，却偏偏没有那么纯粹，哪怕是实体唱片玩家，也总会有想要听听流媒体新歌的时候。那么现代的CD机，尤其是高端CD机，到底要不要把数播功能加进去迎合大家的使用需求呢？
自使用CD-T35这台“超级CD一体机”一年以来，我曾无数次思考过这个问题。最开始我也因为这台机器不够“专一”而有些担心它的实际表现，不过一年用下来，我终究不得不承认，一台带数播带解码的CD机，对于我这种花心玩家来说实在是太香了，充分满足了折腾和AB的需求，也全方位覆盖了各种花里胡哨的使用场景。它能做转盘，能给别的机器当解码，能连有源音箱，能直接推耳机，可以听到你能想到的几乎所有平台上的音乐……而它最可贵的地方就在于，在打包了这么多功能的前提下，还能做到哪方面的功能都表现得还不错，不会拖后腿。它确实不像很多Hi-End品牌的机器做得那么“纯粹”，把某一个单一的功能做得那么极致，但能做到十八般武艺样样能打，何尝不是另一种意义上的绝世高手呢？
除了全面的功能之外，说到T35在声音上让我觉得最可贵的一点，我觉得是它对于大编制的理解和演绎确实达到了相当高的水平，哪怕和很多国外同价位乃至更高价位的机器相比，它在气势、场面和信息量上都毫不逊色。山灵做胆机已经有很多年了，但他们在调音的时候也并没有被所谓的“胆味儿”束缚住。T35虽然中频仍然带着山灵家固有的暖润色泽，但并未将中频做得刻意前凸，而是将更多的注意力放在了声场规模和低频气势的呈现上。更进一步来说，它对于“空间”的还原并不仅仅停留在宽阔的横向场面，而是将纵向的排列做得井井有条：定音鼓、三角铁、单簧管、第一小提琴……各个乐器的排布精准、稳定，整个空间既开阔又有着充实的细节。即便不考虑素质差距，单就古典的演绎这点，山灵过往的所有机器都难以望其项背。
这年头，CD机到底应该保持纯粹，还是更加全能，这个问题或许很难有标准答案。但T35做出的尝试，在我看来还是相当成功的，它在自己的赛道上做出了特色，展现出来的实力也有足够的说服力。
高端玩家对于系统的要求是既要简单又要复杂，简单指的是单件器材的功能一定要“纯粹”，复杂指的是系统的每个环节必须分得足够细致，转盘时钟解码前级后级电源……分得够细声音才会好。不过，现在人的听音习惯，却偏偏没有那么纯粹，哪怕是实体唱片玩家，也总会有想要听听流媒体新歌的时候。那么现代的CD机，尤其是高端CD机，到底要不要把数播功能加进去迎合大家的使用需求呢？
自使用CD-T35这台“超级CD一体机”一年以来，我曾无数次思考过这个问题。最开始我也因为这台机器不够“专一”而有些担心它的实际表现，不过一年用下来，我终究不得不承认，一台带数播带解码的CD机，对于我这种花心玩家来说实在是太香了，充分满足了折腾和AB的需求，也全方位覆盖了各种花里胡哨的使用场景。它能做转盘，能给别的机器当解码，能连有源音箱，能直接推耳机，可以听到你能想到的几乎所有平台上的音乐……而它最可贵的地方就在于，在打包了这么多功能的前提下，还能做到哪方面的功能都表现得还不错，不会拖后腿。它确实不像很多Hi-End品牌的机器做得那么“纯粹”，把某一个单一的功能做得那么极致，但能做到十八般武艺样样能打，何尝不是另一种意义上的绝世高手呢？
除了全面的功能之外，说到T35在声音上让我觉得最可贵的一点，我觉得是它对于大编制的理解和演绎确实达到了相当高的水平，哪怕和很多国外同价位乃至更高价位的机器相比，它在气势、场面和信息量上都毫不逊色。山灵做胆机已经有很多年了，但他们在调音的时候也并没有被所谓的“胆味儿”束缚住。T35虽然中频仍然带着山灵家固有的暖润色泽，但并未将中频做得刻意前凸，而是将更多的注意力放在了声场规模和低频气势的呈现上。更进一步来说，它对于“空间”的还原并不仅仅停留在宽阔的横向场面，而是将纵向的排列做得井井有条：定音鼓、三角铁、单簧管、第一小提琴……各个乐器的排布精准、稳定，整个空间既开阔又有着充实的细节。即便不考虑素质差距，单就古典的演绎这点，山灵过往的所有机器都难以望其项背。
这年头，CD机到底应该保持纯粹，还是更加全能，这个问题或许很难有标准答案。但T35做出的尝试，在我看来还是相当成功的，它在自己的赛道上做出了特色，展现出来的实力也有足够的说服力。
