扫地僧和虚竹的观点有一处是根本对立的。
扫地僧认为武功和佛法目标对立:“佛法在求渡世,武功在求杀生,二者背道而驰,互相克制”。
而虚竹认为武功可以促进佛法:这武功嘛,练到极高明时,固然有助禅定。
显然虚竹的观点能更好解释为什么会出现武功和佛法都登峰造极的人。如果按扫地僧的观点,达摩这些人就是无法自洽的反例了。
虚竹的观点可能是自悟,也可能来自他师父慧轮。
慧轮的观点是武功只有练得“太过专心、成了法执”时,才会“有碍解脱”,成为修佛的障碍,不是在任何情况下都与佛学背道而驰,与虚竹的观点是一脉相承的。
从这点来看,扫地僧的佛学水平不如少林僧的慧、虚字辈弟子,玄字辈可能是被扫地僧的武功镇住了,“不明觉历”,一时没有反应过来。这更说明扫地僧身份可疑,未必是少林寺的人。