望吧内师友不吝赐教！

我还认为现代汉语来自古汉语，应当找到其相同点，而不是不同点。比如，尊，文言文中常用作意动用法，但是现在我们也说“尊重”，“尊敬”，也是以…为尊的底层逻辑。损，用作使动，使……损毁，但是现在也说“损坏”，“损人利己”。细想想，其实现在大部分的动词都是由开始其它词性衍来的，却非要强调这些词是活用，我觉得很不对，这只会人为加大文言文和白话文认知上的沟壑，真正重要的是对于句意的理解和字的感知。

這個要求先明確具體情況，然後是否古今異義，先區別其出現時間，自秦漢後，按照你給出的觀點可以將其歸類為漢，到漢末為止，之前屬於上古漢語時期，以韻部系統的出現和先秦聲母系統的出現為代表，單音詞雜化形成複雜詞彙，那麽就需要去區別詞本意，需要區別的是，雖然都是古義，但漢語是在不斷變化的，上古漢語和中古漢語的差別巨大

自漢代以後，然的用法也常用作連詞，然的本意是燃燒，是承自金文，屬於較晚出現的假借造字體系，當然我這裏只是一種說法，具體假借造字目前還有多種爭議，后字基本同理，“然後”在現代漢語中作為一種承複句式的分句句首，基本表順承情況，其作為虛詞（連詞）時並不表達實在意義

古今異義並非是意義上的變化，還包括其在演化過程中的用法改變，詞彙發展變化最顯著的特徵便是實詞的變化，而這個變化過程基本就是古今變化