打个比方，炮舰时代。两个炮艇互攻需要机动站位躲避。当炮艇碰上战列舰时候会怎样？

成6也是一种小展弦比高升力飞机，兼顾速度与升力，大后掠角适合大攻角拉涡，当然翅膀也大，所以适合水平机动。但翅膀大阻力重量暴增，加速爬升恐怕不大行。翼展很夸张，滚转更没法看了。没垂尾平尾，杂耍也困难。
但是军事美学要与时俱进，像毛子的光棍叔展示的动作现在看来已经不美了。咱们应该将成六的动作当做典范，由此建立咱们新的军事航空美学体系，增强审美自信，增强咱们的军事软实力！

速度上去了，无尾布局也可以到9g。

不会有很强的大过载机动的，估计6G差不多吧，反正她不需要大过载机动，她是空中战舰，不用玩杂耍。

适合中低迎角机动，产能很强加速可以（不晓得机翼阻力影响到什么地步），盘旋性能不错，爬升不行，滚转不行，不适合狗斗，近距离战斗依赖导弹。

机动性=过失速机动性，这个错误理念一腚要纠正。超巡，超声速机动才是时尚，宋小宝说过，我们要引领，而不是吃阿美莉卡的尾气

从天而降的如来神掌是不需要花里胡哨的招式的

你怎么知道下方的嘉莱特和中间的发动机不连接？就不能是双向连接吗？

她只需要以3马赫的速度从高空经过，然后启动冲压震爆发动机抬到5马赫就足够了，什么机动表演，不存在的，我来重新定义“美”.JPG

3万米，三倍音速，老子横着走

我觉着
全向隐身和超巡以外，主要靠高度
估计，在低红外特征低速巡航25000米，高速巡航30000米，这样现有的系统很难对其构成威胁。

机动和机动太片面了，抛开速度的机动是无意义的。高速机动与低速机动就不是一回事，自行车可以做很多汽车做不到的机动，但汽车的直线加速撞不到，拉回来再加速照样撞飞自行车。

正所周知，小学生比飞机设计总师更懂飞机设计。。。

，呵呵，可能与你们相反，各种穏定面的存在并不是帮助机动，相反定阻止飞机机动的，沒有稳定面 ，飞机机动性反而更好，控制系统倒过来反而要倒过来要让飞机变得更稳定