一个emp能否瘫痪无人机？

活塞动力的无人机差点意思，用零点能版本的别菲尔德布朗效应飘升机好一些，这样撕碎对方的防御连十分钟都用不了，大幅缩短战争时间。

理论不联系实际

无人机消耗很快的，现役的战斗机都保留了空战狗斗和机炮是为啥？因为高科技武器消耗速度惊人，一般也就一周，美国这样的大国也扛不住一个月。而现有的战斗机，坦克等等都是为了世界大战设计的，等导弹无人机消耗完了，还得用铁炸弹。中东战争每次都打几天就停火，就是高科技武器扛不住消耗。这个消耗倒不一定是全部打光，而是后方来不及运送到战地前线。

无人机勾都不用，你无人机数量能多过对面空空导弹吗 ，无人机自杀冲锋对上战斗机群就相当于拿自己的头撞别人鞋底

高空长航时无人机和靶机有什么区别？防空导弹，防空高射炮猎杀起来和玩一样。在俄乌战争根本没有其生存的战场空间

马斯克就是想分国防防务蛋糕，但美国这几个传统军工的技术储备天堑，马斯克根本挤不进去，就想换无人机这种低门槛赛道

老马说的大方向是对的，不过在这大方向上，东大已不说只干了20多年……还是觉得完全无人化前要有一个过渡期，要一步一步走……@青春的迷恋

马斯克可是F35的黑子毕竟F35也就300多项设计缺陷牢美财大气粗，F35上天下海皆可，他马斯克眼中的无人机可不行而且就美国的制造业水平，他们不可能坐到低成本大规模的生产无人机