所以还是没有湖北湖南的

这些数据是不是来自《Dynamic history of the Central Plain and Haidai region inferred from late Neolithic to Iron Age ancient human genomes》？楼主怎么得到？

壮哉大o1b1在古代波兰检测到了！

后李文化分布图，集中分布于鲁北地区(泰沂山脉北部)，但鲁南地区(泰沂山脉南部)没有发现后李文化遗址。显而易见，N1b1-CTS582是后李文化的父系主体，部分C2b1a2也就是鲁北土著，在常染成分上属于类博山血统。北辛文化主要分布鲁南和苏北，正是早期大汶口文化的发源之地。鲁南大汶口文化O2-M122，显然源自北辛文化，在常染成分上属于类西夏侯血统，接近中原汪沟古人。
.
滨州龙山文化丁公遗址位于鲁北，曾经是后李文化分布区，常染成分和鲁北傅家(大汶口文化)遗址差不多，可拟为西夏侯人和博山人的混合。
.
西夏侯、大汶口位于鲁南，曾经是北辛化分布区，常染成分属于西夏侯血统。

王城岗遗址二里头文化测出的是F8、F46、F11，纯属龙山人后裔。

考古新发现：新砦期文化是龙山文化和二里头文化过渡时期的一座城邑（一说为早期夏文化，比二里头文化还要早），填补了龙山文化晚期与二里头文化早期缺环的空白。新砦文化是二里头文化的前身，是豫东地区造律台文化向豫中地区迁移与当地王湾三期文化融合而形成的。造律台文化本身是在大汶口文化基础上而形成的。王湾三期文化主要来源于淮河流域的大汶口文化。在二里头文化为夏代中晚期文化共识的前提下，新砦文化和造律台文化、王湾三期文化也应为夏族群文化，三种文化属同一谱系。

2024年12月20日，中科院公布了山东古DNA数据（《East Asian Gene flow bridged by northern coastal populations over past 6000 years》），一共85例样本，分别来自11个遗址，年代从6000年到1500年。其中令人注目的是岳石文化古DNA，城子崖遗址岳石文化两个男性标本，分别是O-MF159707(属于F46一支)和C-F845，常染构成最接近河南仰韶，也就是类汪沟血统。
.
O-MF159707属于仰韶文化O-F2887的下游支系，主要分布于黄土高原及其西部。O-MF159707的上游祖源基本都来自黄河上中流域： 山西横水西周倗国墓地(殉人O-CTS335)、河南聂村遗址古人(O-BY145417)、青海宗日文化遗址(O-F2887)、 青海齐家文化(O-MF218104)。
.
C2b1b-F845是仰韶文化标志性基因，主要分布于中原及其西部：河南仰韶村遗址、内蒙古庙子沟遗址(仰韶)、河南郑州站马屯遗址(仰韶) 、河南郝家台遗址(龙山)、内蒙古夏家店上层文化、山西横水西周倗国墓地(庶民)、西藏日喀则玛不错遗址、西藏Sila遗址等等。
.
现在，楼主数据又出来了，城子崖遗址岳石文化又是一例C2b1b-F845。
.
这些重要的数据清楚表明：岳石文化的创造者中有众多外来的异族移民。受传统的“夷夏东西说”影响，人们总是简单地把夏代时期生活于东方的部族统称为夷或东夷。活跃于中原地区的夏夷商三族比邻而居，三种文化之间的不断交流、融合甚至战争，夷、夏之间的民族融合已经达到了相当高的程度，夷、夏之分只能体现在地域这一层面上，其血统和文化早已融为一体，难分彼此了。

波兰青铜时代检测到一粒o2a，常染接近中国南方-东南亚人

图挺好，就是命名用了两套体系。看样子O1b1在北方的分布应该确实不低。

北方O1不少
给个推测：
夏朝起源于大禹治水，能治水不大可能是西伯利亚人。
河南禹州跟附近登封 郑州 新郑 荥阳一带很多“□垌”的村子，跟粤西桂东一样
夏朝说不定联系岭南 禹州就是大禹
大禹是越人，治水后葬于越地浙江绍兴，也说得通。

O1b-M95-F2517 5730年
广西6.43% 全国0.44%
广东0.59% 重庆0.53% 湖南 0.36% 浙江0.25%
陕西0.08% 黑龙江0.06% 北京 0.11% 甘肃0.15%

艹长江维京人

滨州丁公遗址龙山文化O1b1a1b-F838→F15640，多见于长江流域，但与黄河O1b1a2-Page59、华南/东南亚O1b1a1a-M95不一样，分开了1万年。他的常染成分接近河南瓦店遗址龙山文化，常染成分可拟为90%西夏侯古人（或者汪沟古人）和10%古南方人的混合。下面是瓦店遗址龙山文化DNA。

大汶口，N比O多吧