荀彧：司空难满，丞相嫌小，魏公欠足，大王不够。一步之遥，万劫不复，曹魏开头，谁人在后？百年汉祚，一朝更替，千古骂名，明公知否？今表臣节，非因汉室，只为当年，风华正茂。
曹操：千里屠绞，万里血飘，谁人知晓，当年诗豪。权利场上，谁人能让，你死我活，片刻谈笑。千人所推，万人所想，你我不想，立功难挡。几十载间，两鬓爬霜，谁又还能，风华正茂。 ————摘自B站评论区
浅读过矛盾论，结合历史文献和后世评价给大家分析下曹荀，本人并非CP党，本贴不涉及任何拉踩，历史向分析。
一.两者之间互相的身份关系定位（）：
荀彧之于曹操：
曹操自评：吾之子房也。
钟繇评：夫明君师臣，其次友之。以太祖之聪明，每有大事，常先谘之荀君，是则古师友之义也。吾等受命而行，犹或不尽，相去顾不远邪！
王导评：昔魏武，达政之主也；荀文若，功臣之最也。
苏辙评：荀文若之于曹公，则高帝之子房也。
总结：荀彧是曹操的创业合作伙伴之一，两者同时互为姻亲（荀长子和曹长女），是曹操的主要谋臣之一，亦是肱骨治世之臣，两者亦师亦友，荀彧之功几乎等同二夏侯，位列外臣之首。
曹操至于荀彧（文献缺乏，或同上）：
范晔：荀君乃越河、冀，间关以从曹氏。察其定举措，立言策，崇明王略，以急国艰，岂云因乱假义，以就违正之谋乎？诚仁为己任，期纾民于仓卒也。（楼主最喜欢的版本）
司马光：汉末大乱，群生涂炭，自非高世之才不能济也。然则荀彧舍魏武将谁事哉！
苏轼：汉末大乱，豪杰并起。荀文若，圣人之徒也，以为非曹操莫与定海内，故起而佐之。所以与操谋者，皆王者之事也，文若岂教操反者哉？
苏辙：荀文若之于曹公，则高帝之子房也。
总结：杜牧的典型曹魏黑，评价没采用。曹操之于荀彧是能平定天下的治世之臣，一生也以此目标辅佐他，两人亦师亦友并结为姻亲。
二.两人经历和转变
曹操:出生官宦之家，年轻时举孝廉洛阳北部尉，五色棒杀权贵，外贬顿丘县令，后多次向汉帝进言，未被采纳，不得志。黄巾起义爆发，曹操被拜为骑都尉，破黄巾有功，调任济南国国相，大力整饬吏治，一下奏免十分之八的长吏，济南震动，贪官污吏纷纷逃窜，政教大行，一郡清平。后曹操因其家世而被任命为八校尉中的典军校尉，董卓入京，专擅朝政。曹操见董卓倒行逆施，不愿与其合作，遂改易姓名逃出洛阳。 曹操到陈留后，“散家财，合义兵”，且首倡义兵号召天下英雄讨伐董卓。袁绍与韩馥谋立幽州牧刘虞为帝，曹操劝谏，未被采纳，出名句“诸君北面称臣，我自西向”。初平二年，因功曹操被袁绍表为东郡太守，此时荀彧投奔曹操。（重点!!!!）
接下来简写，曹操据兖州，迎天子迁许都，决胜官渡（建安四年，官渡前夕，外戚权臣董承以衣带诏之名和反叛曹操，被曹操诛杀，曹操自此权倾一朝），一统北方，赤壁之战（此战败，断送了曹操一统天下的可能，此为曹操人身重要转折点，为后续进公称王埋下伏笔），后因政治矛盾和荀彧渐行渐远，致使荀彧忧薨。
楼主认为：曹操之于刘邦最大的不同，其实是刘邦统一天下后称帝，海内皆服；曹操在天下未定时，谋划称王成帝之事，必招政敌非议，若曹操一统天下称帝，便无所谓汉贼之说，时也，命也。
伟人评曹：曹操统一中国北方，创立魏国。他改革了东汉的许多恶政，抑制豪强，发展生产，实行屯田制，还督促开荒，推行法治，提倡节俭，使遭受大破坏的社会开始稳定、恢复、发展。
曹操治世之臣之名是当之无愧的，荀彧的眼光其实也是极好。
荀彧：出生名门颍川荀氏，举孝廉，任守宫令，后董卓入京，荀彧请求出任地方官，任亢父县令，随即弃官归乡。当时荀彧同郡韩融带着宗亲一千多家在密县西山中避难，并劝说同乡父老同去，但乡人们多怀恋故土，不愿离去，后遭兵祸。后至冀州，袁绍待荀彧为上宾，荀彧见汉室混乱，每每有匡正之心。当时曹操在东郡，荀彧认为曹操有雄略，而袁绍终不能成大事，荀彧离袁绍而投曹操。
接下来简写，荀彧为曹操规划了平定北方的战略蓝图，曹操在为征战，荀彧镇守后方，二人相得益彰。荀彧之功，匡弼举人>建计密谋，即政治>谋略。跟随曹操二十年，几乎都任职曹魏集团二把手，任17年尚书令。后因政治矛盾，忧郁而终。
楼主认为：荀彧的抱负是天下安定，这符合汉朝士大夫的理想抱负，也符合世家大族的利益，百姓也可因此受益。由纷争乱世到安定治世，几乎符合所有势力的利益，问题的关键只在于哪方势力拔得头筹，荀彧押宝曹操，诸葛亮押宝刘备，周瑜押宝孙策，目标都是一统天下。最后魏蜀吴三国都失败了，故有三国鼎立，但曹操的魏国离目标最近，基础最好，国力最强，也为三家归晋埋下伏笔。就历史来讲，曹操就是最有希望在短时间之内，平定天下的英杰，所以荀彧的眼光其实很好，但依旧是陈寿所评的“然机鉴先识，未能充其志也”。
二.曹荀的政治矛盾分析（楼下晚上更，先歇一会）
曹操：千里屠绞，万里血飘，谁人知晓，当年诗豪。权利场上，谁人能让，你死我活，片刻谈笑。千人所推，万人所想，你我不想，立功难挡。几十载间，两鬓爬霜，谁又还能，风华正茂。 ————摘自B站评论区
浅读过矛盾论，结合历史文献和后世评价给大家分析下曹荀，本人并非CP党，本贴不涉及任何拉踩，历史向分析。
一.两者之间互相的身份关系定位（）：
荀彧之于曹操：
曹操自评：吾之子房也。
钟繇评：夫明君师臣，其次友之。以太祖之聪明，每有大事，常先谘之荀君，是则古师友之义也。吾等受命而行，犹或不尽，相去顾不远邪！
王导评：昔魏武，达政之主也；荀文若，功臣之最也。
苏辙评：荀文若之于曹公，则高帝之子房也。
总结：荀彧是曹操的创业合作伙伴之一，两者同时互为姻亲（荀长子和曹长女），是曹操的主要谋臣之一，亦是肱骨治世之臣，两者亦师亦友，荀彧之功几乎等同二夏侯，位列外臣之首。
曹操至于荀彧（文献缺乏，或同上）：
范晔：荀君乃越河、冀，间关以从曹氏。察其定举措，立言策，崇明王略，以急国艰，岂云因乱假义，以就违正之谋乎？诚仁为己任，期纾民于仓卒也。（楼主最喜欢的版本）
司马光：汉末大乱，群生涂炭，自非高世之才不能济也。然则荀彧舍魏武将谁事哉！
苏轼：汉末大乱，豪杰并起。荀文若，圣人之徒也，以为非曹操莫与定海内，故起而佐之。所以与操谋者，皆王者之事也，文若岂教操反者哉？
苏辙：荀文若之于曹公，则高帝之子房也。
总结：杜牧的典型曹魏黑，评价没采用。曹操之于荀彧是能平定天下的治世之臣，一生也以此目标辅佐他，两人亦师亦友并结为姻亲。
二.两人经历和转变
曹操:出生官宦之家，年轻时举孝廉洛阳北部尉，五色棒杀权贵，外贬顿丘县令，后多次向汉帝进言，未被采纳，不得志。黄巾起义爆发，曹操被拜为骑都尉，破黄巾有功，调任济南国国相，大力整饬吏治，一下奏免十分之八的长吏，济南震动，贪官污吏纷纷逃窜，政教大行，一郡清平。后曹操因其家世而被任命为八校尉中的典军校尉，董卓入京，专擅朝政。曹操见董卓倒行逆施，不愿与其合作，遂改易姓名逃出洛阳。 曹操到陈留后，“散家财，合义兵”，且首倡义兵号召天下英雄讨伐董卓。袁绍与韩馥谋立幽州牧刘虞为帝，曹操劝谏，未被采纳，出名句“诸君北面称臣，我自西向”。初平二年，因功曹操被袁绍表为东郡太守，此时荀彧投奔曹操。（重点!!!!）
接下来简写，曹操据兖州，迎天子迁许都，决胜官渡（建安四年，官渡前夕，外戚权臣董承以衣带诏之名和反叛曹操，被曹操诛杀，曹操自此权倾一朝），一统北方，赤壁之战（此战败，断送了曹操一统天下的可能，此为曹操人身重要转折点，为后续进公称王埋下伏笔），后因政治矛盾和荀彧渐行渐远，致使荀彧忧薨。
楼主认为：曹操之于刘邦最大的不同，其实是刘邦统一天下后称帝，海内皆服；曹操在天下未定时，谋划称王成帝之事，必招政敌非议，若曹操一统天下称帝，便无所谓汉贼之说，时也，命也。
伟人评曹：曹操统一中国北方，创立魏国。他改革了东汉的许多恶政，抑制豪强，发展生产，实行屯田制，还督促开荒，推行法治，提倡节俭，使遭受大破坏的社会开始稳定、恢复、发展。
曹操治世之臣之名是当之无愧的，荀彧的眼光其实也是极好。
荀彧：出生名门颍川荀氏，举孝廉，任守宫令，后董卓入京，荀彧请求出任地方官，任亢父县令，随即弃官归乡。当时荀彧同郡韩融带着宗亲一千多家在密县西山中避难，并劝说同乡父老同去，但乡人们多怀恋故土，不愿离去，后遭兵祸。后至冀州，袁绍待荀彧为上宾，荀彧见汉室混乱，每每有匡正之心。当时曹操在东郡，荀彧认为曹操有雄略，而袁绍终不能成大事，荀彧离袁绍而投曹操。
接下来简写，荀彧为曹操规划了平定北方的战略蓝图，曹操在为征战，荀彧镇守后方，二人相得益彰。荀彧之功，匡弼举人>建计密谋，即政治>谋略。跟随曹操二十年，几乎都任职曹魏集团二把手，任17年尚书令。后因政治矛盾，忧郁而终。
楼主认为：荀彧的抱负是天下安定，这符合汉朝士大夫的理想抱负，也符合世家大族的利益，百姓也可因此受益。由纷争乱世到安定治世，几乎符合所有势力的利益，问题的关键只在于哪方势力拔得头筹，荀彧押宝曹操，诸葛亮押宝刘备，周瑜押宝孙策，目标都是一统天下。最后魏蜀吴三国都失败了，故有三国鼎立，但曹操的魏国离目标最近，基础最好，国力最强，也为三家归晋埋下伏笔。就历史来讲，曹操就是最有希望在短时间之内，平定天下的英杰，所以荀彧的眼光其实很好，但依旧是陈寿所评的“然机鉴先识，未能充其志也”。
二.曹荀的政治矛盾分析（楼下晚上更，先歇一会）
