经济危机无解的啊

跳出资本主义市场经济的解决思路（无非就是在凯恩斯与哈耶克的疗法之间左右横跳或摇摆），更多地向社会主义模式靠拢。赵磊：AI新质生产力呼唤新质生产关系

今天刚投了一个简历说实话被HR审犯人一样的语气弄的心情不好，国内这些企业说实话。为啥年轻人不愿意去，各种pua！奇葩领导和HR，时间长了就萌生出离职的想法了

这里是资本论吧。资本论第一卷最后一章有答案。

生产的突然扩张和急剧的收缩与此相对应的是市场的突然的膨胀和减小，这就象是天体运动一经投入一定运动就会循环往复一样，收缩是扩张的前提扩张又成为收缩的前因，就像地球不断绕着太阳循环周转，这种周行不殆的运动经济学上称之为经济周期。现代经济学把周期运动本身说成是造成这种运动的原因，经常可以看“现在经济不好。。。这是因为经济周期”的说法；通货学派也是无语的把工业周期的扩张和收缩的更替说成是流通的货币过多或太少的缘故。

首先表述一下我的意见 经济危机是资本主义固有矛盾这不假 但是并不是无解的。先要解析一下，这个危机的来源是哪里？资本社会的源动力来源于 作为生产资料核心的资本的增值诉求。这个诉求无关于人性就是资本与生俱来的 从好的角度来看，这个就让社会资源的利用达到一个比较高的效率。但是凡事有利必有弊，就是辩证的看问题为了维持比较高的利用效率一份资本的投入要在社会上进行多重周转的放大扩张。这也就是央行从货币形式投入，如果辐射面足够广分配没有问题的前提条件下一块钱的投入，能够促进社会整体七块钱以上的消费。但是在完全竞争市场的条件下生产供应和市场需求是靠市场这个无形的大手在进行调控的。这也就是说存在相当的可能性是生产商错估了，消费者市场需求，尤其是在市场上传来比较突然的重大的利空消息的时候，比如说养老保险要调整了 造成了大家消费信心不足一时都不敢花钱，转为更高的储蓄率。这个时候就造成了相对的市场供应过剩产生了所谓的市场过剩的经济危机。当然以上描述的是一个比较理想，状态下的经济及发生的局面，实际上现实的情况要比这个糟糕的多。

生产人群与消费人群的脱节

向富人收税，以工代赈。

续8楼分析
解释清楚了成因在微观经济视角上解决问题就容易了。从卖方角度无非是不做过剩的生产。其实现代的市场经济发展后订制模式和柔性生产大行其道正是符合了这一社会诉求。当然这一尝试在市场上仍然有待考验。因为要严格的订制模式产品还未交付就需要先收钱（起码是定金）相比传统模式现货一手交钱，一手交货。达成交易显然是传统模式更为便捷。订制模式能胜出的理由无非是个性化的产品。而不适用大工业化的标准产品。

最后抛一些砖 胡扯一些我觉得可能有助于改变目前社会现实的变革手段。
本楼专题教育
基本上教育分三个层次
基础教育 让人学会融入社会和独立思考。这一点目前的教育体制抬偏向智商教育 情商 财商 社会学明显不足。需要加以改进 至于手段 我后续会提到。
第二个层面 谋生手段 教育应该给国民提供一个谋生培训 确保基本的衣食无忧(推荐把这纳入义务教育)
怎么说这一条看起来很难其实没有想象当中这么难，因为每个老百姓无非衣食住行。我只从食这一个视角展开。教会每一个孩子十几几个惠民菜式，不说有多富贵吧，至少可以开个小吃店，保证饿不死。你要是有本事调弄一个特色咖啡，或者奶茶可以兼一个奶茶铺面，水果榨汁。实在不行学个和面发面蒸点馒头包子卖。咱们不求发财，供应自己小区免配送费送上门，每天早饭。你会说一个小区，好歹有几百户人，如果每家每户都找你订早餐，你能再及时的这个时间放为你送到吗？我说没有问题啊，每层楼找一个能停放无人机的平台，这一户，你让他免费吃早饭，然后你把这一层的都给他集中打包飞过去，然后请他派送一下。当然我没开过小吃店也不会烹饪 只是一个思维发散方向这点如果考虑的不够周密，大家可以多提意见，尽管喷我没有问题。谋生层面是一个很接地气的工作做好了会催生很多新行业新机会。

续12楼
真正促使整个社会发展的其实是教育的第三个层面
技术研发以及科研生态环境的投资。因为我本人是社科方面的专家 社科是实用技术。所以可能谈不了什么高大上的技术。我之前在大企业曾经有一个爱好就是每年去学校校招 吸收有潜力的新人。
如果我是高校话事人 我会在校内建立一个基金会。资金来源是校友捐赠。这个基金会的理事机构和所有的雇员都有捐赠者自发组织。这个机构可以发挥以下的一些职能 根据捐赠者所在的企业的诉求在校内定时发布一些研究课题或者专项培训派遣企业的实战技术人员来下达科研任务供象牙塔学者砖家攻关。也可以在学生和企业之间搭建实习的通道进行一些双向的选择。甚至可以根据学生毕业以后的就业方向和答案进行一些猎头方面的工作。也可以为已经有了研究成果的象牙塔的导师们提供配套的企业运作科研成果的商业团队匹配。火了相当长一段时间的MBA和EMBA的校友会，其实某些层面就是发挥了这样的作用。

不按照价值规律去使用货币是无效的。
试着讲一下为什么没有办法充分就业。
宏观上我们这个社会体系的供需关系可以用
S=βD表示，这里β取值≥1和≤2。
我们的社会体系如果没有阶级关系那么β=1，如果有阶级关系那么β=2。
Q-G/p＞0和Q-G/p＜0这两个关系式表达的是以预付资本为起点的供给减需求，这里G和Q分别表示的是预付资本和预付资本下的供给，说明在某种关系下的供给与需求和价格之间的关系。当β＝2的时候供需关系式成立，当β＝1的时候供需关系Q-G/p＝0。
现在说一下为什么无法充分就业，当β＝2的时候生产要满足劳动者自身需求和非劳动者需求，也就是说实际上供给等于两倍的需求。生产为了得到利润它能够使用的方式只能是Q-G/p＞0既供给＞需求，简单讲就是压缩成本得到利润，但是当供给＞需求时另一个公式会自动解析出来既Q-G/p＜0这个关系式与前面的正好相反，这两个关系式一个是主动的一个是被动的。当利润出现的时候亏损就会出现商品经济社会你找不到共同盈利的时候，失业就是从被动关系式里面解析出来的剩余劳动。
当β＝2的时候失业会永远持续下去，不是你就是他。他是被动亏损解析出来的。

β是关系系数，失业跟市场大小无关，跟阶级关系是否存在有关，如果β＝1，无论市场多大都不存在失业，如果β＝2，无论市场多小都会存在失业。
过剩资本，过剩商品和过剩劳动从整体上看是同一剩余价值的不同形式。马克思说商品经济存在剩余价值，反过来只要有剩余价值就一定有阶级关系，也就是说商品经济实际上就是阶级关系。
同一预付资本量的生产活动只能得到与自身等量的东西，不会出现额外的东西。水里的鱼不会因为喝了一口水就让水位降低，更不会因为吐出一口水就让水位上涨。资本既然能够增殖，那么这个多出来的部分就一定有迹可循。

呵呵，砖家……
中国目前遭遇的问题是内外两层因素相互作用而产生的必然结果。
对内，我们有着严重的生产过剩，而经过这么多年的发展，中国的商品消费市场已趋近瓶颈，想进一步做大蛋糕已不现实。但目前确实也没找到新的增点……
对外，全球化也已经演化到了新的阶段！近20年来，世界各主要的大型经济体都在向外释放巨量的流动性，即全球金融资本严重过剩。货币与商品，就如同跷跷板，一头高了另一头就得低，因此国际贸易严重受影响（有没觉得这些年世界各国，尤其以欧美等国为主，都在加强贸易保护？）。
因此，中国目前的问题是国内外都明显有点卖不动了，偏偏我们又是世界工厂……而这内外两种因素叠加后，表现到我们平时能观察到的微观现象，就是：以国内制造业为首的生产商都在拼命的压缩生产成本，都在拼命的抢市场，这进一步又带动下游经销商也加入到拼命环节，而制造业还会带动服务业跟着一起卷……
同时，需要解释的是，我们现在遇到的不是通缩，而是通胀，而且是全球性的大通胀！相比之下，中国的通胀还算温和，因为我们是生产大国，有充足甚至是过剩的天量商品去对冲本国释放出来的流动性，因此，虽然越来越郑，但目前中国的生活成本仍在可接受范围内……但你去看看非生产型大国的欧洲，包括美国在内，还有日韩等国，他们的生活成本近些年都胀成啥样了……更何况那些既不是生产大国，又不是金融大国的第三世界国家……有没有觉得最近这些年，世界各国的政坛都在闹妖蛾子，而且是越闹越凶，越闹越离谱，感觉世界各国都变得越来越敏感似的……正所谓，经济基础决定上层建筑，还真以为是他们疯了？还是事出有因呢？呵呵……