权力本身就是最大的垄断，或者说就是垄断才掌握权力

@晚稻田里 吧主怎么看？

政治决定经济。权力垄断是一切垄断的根源，所以有些人才会颠倒黑白的鼓吹“经济决定政治”，正是为了掩盖自己用权力垄断来实现经济垄断的实质。

吧里没有大佬来点评一下吗

这次加州大火没水，也是上游犹太富豪垄断了水资源并高价卖出

反垄断是一种典型的左翼思想 如果你觉得左才是对右都是错的 你的立论就成立了

权力垄断最直接！

首先，你第一句资本主义先进就是错的，世界上资本主义国家很多，欧洲各国，美国，日韩等，你说资本主义国家先进，你指的哪个国家？这十年来看很明显，除了美国其他的资本主义国家都在走下坡路，哪里先进了？美国的主要产业，那才是垄断，垄断全球互联网，垄断盟友的军事资源，更何况美国是一个金钱购买权力的国家，垄断能赚取巨额财富，再用钱染指政治权力，这也叫先进吗？如果先进的话中国创新为什么能追上西方？一个自由竞争市场一定是一个竞争激烈内卷严重，而不是轻轻松松获得高利润，你说美国那些科技企业哪个利润低，那都是垄断赚来的。资本主义发展最终的目的就是垄断资本主义。

我对垄断的定义是没有激烈的竞争和督查，从这个角度来讲的话，毫无疑问，美国的垄断程度远超这里，洛马没有竞争导致漫天要价，六代机拿不出来，军工，医疗保险，华尔街这三个垄断没有竞争，督查机制，导致科技落后，还有就是莱特兄弟造出飞机以后用专利卡死其他人导致一战美国飞机落后英法

而沈飞成飞这几家做不好管理层要集体滚蛋，且这几家本身就处于竞争关系，有督查竞争机制，才促进六代机发展，我本人认为经济学要以凯恩斯的大手维持哈耶克的小手

对应该共有共享的资源进行垄断，才有了不同形态的阶级社会，垄断资源的可能是奴隶主，地主，资产阶级，官疗集团，军人集团文官集团等利益集团，从而导致阶层分化并固化。反垄断，而有所谓的阶级斗争，这种阶级矛盾与斗争，封闭于家庭，族群，民族，国家之间，会形成内乱，故而有东方的格物致知正心诚意修齐治平的儒家理想！有马克思主义！然而现在，这种反垄断的虾级矛盾与斗争，已经主要地发展成为了世界性的国家间的，种族间的矛盾与斗争，比如犹撒资本集团及国家与发达的国家之间的矛盾与斗争，发达国家与发展中国家的矛盾与斗争，以及它们与落后国家间的矛盾与斗争。世界的地球资源，生产技术等等的垄断与人类的共享，被丛林法则优胜劣汰所取代。在这种大环境下，实力不是的国家与民族该怎么办？

垄断其实是有好处，也有坏处的。好处，比如知识产权什么，保护垄断者的利益，有利于创新。坏处是，就很多了。

制度上来讲，两种体制都不是垄断的因，人的思想才是，我知道很多人不服。

人类的制度只存在更不烂、最不烂，人只存在更不无知更不低智、最不无知最不低智。
经济也伴随伦理，人类最大的伦理就是谁说了算，什么原始奴隶封建资本社会共产，小学生一样的多标乱分。
连两口子父母子女之间都是这样，就是每个人都想做主，一做主就能利于自己，最低也是不吃亏，这是天然的人性决定的，然后就看听话的是奴隶还是在交换，人类的社会，根源上只有这两种。要看这个，就得看货币的职能发挥得如何，比如能买到什么东西，无论是谁，最终还是希望交换，因为一个人再厉害他也抢不过23456789个，同时他也会用钱买帮手和工具。