见怪不怪了，吧宠

本身来说有花牌这种樱送去爱德菲尔特家和金钻头搞双子魔术的if情况下，还是送樱去间桐家这种明知的坏鸟，时臣不能说坏的很彻底，但也不是什么好人

很经典的时辰厨

咱的意见是既然官方后续沿用了fz的时臣设定那就这样得了，毕竟要是看ubw闪自己描述的话，fsn版四战闪还是麻召唤的呢（）只能说设定确实是迭代的
以及时臣:道德变好点了吗，战略智商换的.jpg

其实核心就是fsn老虫子是不是老毛病瞎扯淡呗。
那简单，whydoneit。老虫子为什么要说谎？那句话出来的情况对他有什么好处？
(当然，我没玩过原典，只提供角度，不参与立场)

老实说我很无语，是我写的不够清楚吗？
这楼里一批一批地冒出来一堆做了一堆乱七八糟的预设一看就是互相跨频道对话根本不可能讨论出结果的话题，你们有兴趣讨论这些建议自己去单开个帖子。
这个帖子的目的就两个：
1.辟谣fz虚渊玄颠覆fsn魔改了一个时臣，实际上fsn凛早有对应记载，你顶多说老虚没采纳脏砚的说法，非要说脏砚的才是真的、原作的、正统的，采纳凛说法的老虚就是颠覆原作洗白，我只能说哦牛批。
2.接上条，脏砚本身就是一个撒谎成性的人，你应该保持基本的警惕，要是为了某种目的毫不怀疑地相信某人，持这种思维方式的小心哪天被骗的裤子都不剩。

不出意外楼主被当成了极端时辰厨

所以那人是谁

让fsf金钻头跟赢见一面，同时金钻头知道樱遭遇后的评价可以让这件事定性。就像呆毛四战乱杀的言论随着steam上架fsn之后就没人说了，因为里面第一条线刚遇到上个杯战留下来的人之后的三人小会里面三个人在反复强调号称完全体的最强状态在上个杯战连敌人的名字都不知道

所谓说时臣原作清楚的人能用的证据全是老虫子说的……我寻思老虫子那张臭嘴里说出来的话能是真话吗？他的目的是为了让樱负面情绪爆炸赶紧成为黑圣杯，在这种情况下他是说“时臣其实不知情是为了让自己女儿好才送去间桐家的”能达成目的还是撒谎说“时臣就是一条恶棍故意送樱去受折磨”更好呢？可别说这话没当着樱说就是说真话。他本来也没有任何动机说真话。

我对楼主的论证看完，感觉楼主的态度是后续的广播剧等等，由于作为打补丁所以更加细致倾向于后续的补丁而不是作为原作的胡言乱语
10楼的意思和楼主相反，他认为原作才是最符合设定的东西，后续的广播剧等等在优先级上要给原作让位
那我看完我更支持10楼，或者说目前出现这些所谓楼主认为是谣言的说法只是楼主更认同后续的补丁作为正史而实际上出现所谓的谣言的原因实际上是原作和后续补丁的细节冲突，那有一说一楼主应该找蘑菇他们算账，怪所谓的造谣没道理的

虽然很不想说，但互联网终究还是一代不如一代，这楼里有些人我没法说了，属于把饭喂到嘴边，逻辑简化到极致，他也看球不懂。

看完了，先说结论:fsn时臣是个脑残无疑，不论是楼主举的老虫子给时臣骗得团团转 还是其他人说的时臣知道老虫子是个坏比还异化成了怪物照样送女儿都能佐证这点。fsn时臣送樱动机不明，凛小屁孩不知道时臣想啥，老虫子满嘴胡话。
之后是对各个楼的看法:
9l——非fsn，废话
10l——广播剧 问答，废话
20—22l——偏题
2l—26l——有用✔，fzm部分无用
27l——fz反证fsn，倒反天罡
28l——有用✔
29l——争论部分
30l——这“第二个谣言”过于沙币，不评价
33l——无关科普，话题无关
39l——有用✔
41l——有用✔

帮楼主简要概括一下。关于时臣形象的原作论据主要有二。一是凛那边的正面描述，二是脏砚那边的负面描述。
而以fz的对时臣的塑造来看，是围绕正面描述展开的。
反而是负面描述，后续没有出现任何官方的依据。
故，时臣不是坏人。
其实楼主不用去强调fz的事情，光从原作看，一边是凛台词里的好人时臣，一边是脏砚台词里的坏人时臣。两边都没有出现更多依据的情况下，盲信其中一边明显不是什么理智的想法。光这样说就足以驳倒时臣坏人论了。

扶她吧特有的15级吧宠，真晦气啊