4个期刊,每个至少要有4个编审员,合计16个资深理论人、先锋人、一线老兵
达不到这个草台班子数目。
。
创办学术期刊会天然从麻辣运动中借去巨大影响力,相比可能带来的益处,其中存在的变质风险原大于益处。
。
不是人考虑问题还是可能缺少实践性缺少斗争经验了点,我写那些细则时,考虑最多的问题不是防止混厕走狗外部攻击,而是保证内部运作对群众透明和对编审组约束权力。
。
否则,编审组成员完全可以利用期刊影响力绑架麻辣运动。
可能大家思考的问题还是那种“坏心办坏事防坏人”的思路,那是因为麻辣运动确实还没进入后期。
后期要考虑的问题是防止久经考验的老战士因为一时喜好在方案路线选择上存在路线喜好不顾战友,即“好人好心办砸事”。
。
我就拿车口水模型问题,为什么我车胸不车屁股?
你知道它有问题我也知道它有问题口水走狗也知道它有问题,但车屁股就是会陷入无限辩经无意义口水仗甚至被敌人买量靠数目倒打一耙。
这就是所谓的急促事件考虑成功因素,充沛事件考虑失败因素。
。
相比堡垒外部攻击,考虑堡垒内部问题才是考虑创办麻辣学术期刊的第一重要因素。
。
甚至当你获得过大影响力时,身边会出现过多投机客裹挟着你往前走,这也是我定期断网的原因之一。
。
总之,如果是一个沽名钓誉的人站在类似我的位置,它会在编审组人力不足时大力推进创刊以攫取更多影响力,然后再创刊后极力阻扰新编审组成员加入以稀释编审组成员影响力。
。
而不是像我现在这样反着来,人数不足时极力阻扰创刊。
而且这种事,做了没有回头机会。
【信用就是货币】
创刊就相当于贷款麻辣运动的赛博信用货币做大工程投资——
现在你和我说工程队不足一只手,因为成员过少,成员每个人可支配赛博信用远超以往想象——
现在你和我说每个人都可以保证两袖清风。
你拿什么保证?
。
就因为麻辣运动大众不懂就当傻子耍?
undefined
更关键是赛博社区没有追责机制。
麻辣运动不就是因为混厕没有追责机制才有的吗??
现在因为一时盲目带着大家再犯一遍错误?



达不到这个草台班子数目。
。
创办学术期刊会天然从麻辣运动中借去巨大影响力,相比可能带来的益处,其中存在的变质风险原大于益处。
。
不是人考虑问题还是可能缺少实践性缺少斗争经验了点,我写那些细则时,考虑最多的问题不是防止混厕走狗外部攻击,而是保证内部运作对群众透明和对编审组约束权力。
。
否则,编审组成员完全可以利用期刊影响力绑架麻辣运动。
可能大家思考的问题还是那种“坏心办坏事防坏人”的思路,那是因为麻辣运动确实还没进入后期。
后期要考虑的问题是防止久经考验的老战士因为一时喜好在方案路线选择上存在路线喜好不顾战友,即“好人好心办砸事”。
。
我就拿车口水模型问题,为什么我车胸不车屁股?
你知道它有问题我也知道它有问题口水走狗也知道它有问题,但车屁股就是会陷入无限辩经无意义口水仗甚至被敌人买量靠数目倒打一耙。
这就是所谓的急促事件考虑成功因素,充沛事件考虑失败因素。
。
相比堡垒外部攻击,考虑堡垒内部问题才是考虑创办麻辣学术期刊的第一重要因素。
。
甚至当你获得过大影响力时,身边会出现过多投机客裹挟着你往前走,这也是我定期断网的原因之一。
。
总之,如果是一个沽名钓誉的人站在类似我的位置,它会在编审组人力不足时大力推进创刊以攫取更多影响力,然后再创刊后极力阻扰新编审组成员加入以稀释编审组成员影响力。
。
而不是像我现在这样反着来,人数不足时极力阻扰创刊。
而且这种事,做了没有回头机会。
【信用就是货币】
创刊就相当于贷款麻辣运动的赛博信用货币做大工程投资——
现在你和我说工程队不足一只手,因为成员过少,成员每个人可支配赛博信用远超以往想象——
现在你和我说每个人都可以保证两袖清风。
你拿什么保证?
。
就因为麻辣运动大众不懂就当傻子耍?
undefined
更关键是赛博社区没有追责机制。
麻辣运动不就是因为混厕没有追责机制才有的吗??
现在因为一时盲目带着大家再犯一遍错误?


