平等是要建立在一条线上的，并不是要自显高贵。
就像bg能有男主后宫，百合也能有女主百合后宫创作。男孩子能幻想有女生后宫喜欢自己，那么女孩子也可以幻想自己有女孩子组成的后宫喜欢自己。不都是一种欲求吗。
别跟我说后宫作品是不平等的提现，后宫女角色表面设定不都是自由喜欢上主角的么。
真要是不平等也要从其世界观，时代背景，主角真从明面上压迫这些女性再说。

主要就是bg本身所带来的压迫，而百合则是被压迫的一方，会提现一种进步思想。bg属于施压的一方，则其本身就会被一些人觉得自带不平等属性。
实际上很多都太过度解读了。

确实有部分原因是这个，但是实际上更加复杂，只能说关系更平等的百合作品相较于百合后宫百合sm等作品更受更多人喜欢，你说的问题比较深入，但简单说还是为什么大伙会从各种性向中选择百合作品，这个因人而异，你可以发起投票，包括但不限于关系平等，心理活动丰富，关系扭曲，感性思维，单纯喜欢女性，天生女同，不清楚……等等原因

没看到有什么平等属性，别跟我说攻受次数一样就算平等

随便扯两句，如果你拿bg和百合对比，社会对不同性别扮演的角色的刻板印象在漫画中也是去不掉的，同样的行为放在不同的身份上会得到不一样的评价，不同性别所期望的优秀形象也有区别，而百合作为同性至少取消了性别差异带来的相关塑造，看起来会更平等一些吧
但性别不是唯一要素，绝对平等也是不可能的

在百合追求绝对的情感平等就像在现实财富平均一样虚幻，一个没法定义的问题怎么论证，双方的情感需求不平等又不是什么禁忌

我就有这样的幻想，并且也清楚它在一定程度上支撑了我对百合的喜爱。
要到达“百合关系中的两方更平等”这个论断，靠性别本质主义版本的**制批判就可以轻松做到；哪怕没有学习过相关理论，在现实中只要观察到女性有些时候作为第二性/弱势方的特征，也可以缝合起这个幻想。
用精神分析中的隐喻来说，两个女人就是两个去势了的男人，当然比bg或bl显得更平等。宫泽伊织也在访谈中提到过类似的话。

说个实在话，这种“平等”极大程度上是一种心理安慰。是套了一层又一层滤镜带来的自我欺骗。甚至说是，对于bg的不平等很大程度上也是一种滤镜。涉及到实际场景中实际关系中去，平等仍旧在绝大多数情况下是伪命题。
但不得不说，相比较而言这几种关系里面，百合的关系的确一定程度上的从社会性别营造的观念习惯中脱离出来了。虽然这种脱离仍旧片面且刻板，但毕竟是营造了一种变化。更何况，百合，不，干脆直接说女同性恋吧。这整个群体的发展，其实就相当程度的与“脱离社会关系的不对等”有着深厚的关系。这样的成分确实存在。百合很好的给了人们一个利用起这种滤镜的机会。
第二点就是……额，贴吧没有反白功能真的是……总之就是，涉及性行为时，一旦有男性相关，往往会有很显著的上下位之分。即使是gb也一样。
另一个我要举的例子就是，三人行这种关系。不是两个喜欢一个的那种后宫，而是每个人喜欢两个的那种模式。这种东西放在bg里面基本没法想象，大多数怎么想都会是两个同性喜欢一个异性。但放在同性题材里面，往往就想象的出这种关系了。
很遗憾，虽然算是无性别主义吧，但是这种事情几乎只能从性别叙事上去论述了。毕竟，即便把这些都归回为“权利”，但最后跟这些论述这些观点产生直接联系的还是“性”

这种行为有点水中捞月的成分，因为在现实世界中平等就是一种极难定义的概念，在现在的生产力水平下谈论这种问题只能是水中浮萍的

恋爱即战争，先喜欢上的那个终究比被喜欢的那个被动，除非是双方给予感情都比较平均的轻百合

过解读罢了，可以理解的。

现象肯定是有的，但这种平等只是相对的，相对于bg作品而言，恋爱双方没有了性别的差异，天然就多了些平等的基础，但也不是说绝对平等，只是平均而言要更平等一些，而且也要分作品，有些百合作品比一般的bg作品还要更加不平等

小圈子人赋予自己的幻觉

没这种感觉
我认为或者说我喜欢的恋爱关系不管什么性向都应该是平等的