A饭和I饭快来瞧瞧，用事实告诉你谁升级双通道更值

首先将要测试的内存，这个就是咱这次测试使用的记忆内存，两条DDR3 1333内存，本人一共有三条DDR3 1333内存，两条根是记忆DDR3 1333小白
龙，一根是记忆DDR3 1333紫金诚，好了就不多做介绍了，直接做性能测试，让大家好好来看看AMD和INTEL处理器所的内存控制器性能将双通道内
存发挥的更好


首先将双通道内存插到INTEL 平台上，上面的图是以前拍的，用的是三条记忆内存，一般用的就是三通道，这次测试拔掉了一根内存，使用的平台
为INTEL I7处理器，主板为X58主板，主板上的灰尘是有点多了，改天有时间好好的把主板上的灰尘好好的整理一下


这是AMD平台，使用的是现在最为流行的开核处理器，处理器为AMD II X2 220，只要打开主板开核选项处理器就可以开核了，话说现在的开核技
术感觉每个厂家都已经掌握的非常娴熟了，主板为890GX，也已经准备好了两条2G的内存，组成双通道


AMD 平台双通道CPU-Z截图

INTEL双通道CPU-Z截图
      两个平台的双通道都已经组建好了，开机后咱们使用现在最为熟悉的CPU-Z来检测一下内存的信息可以看到，INTEL和AMD的双通道都已经被激
活了，在AMD和INTEL的BIOS中都已经将内存的频率设置为DDR3 1333MZH，测试的时候咱们只调节了内存的频率其他的参数都没有调节，也没有给处理器超
频，保证这次对于内存的测试的数据真实性


AMD 内存双通道EVEREST带宽测试

INTEL 双通道EVEREST带宽测试
    可以看到用大家常用的EVERES这款软件的内存带宽测试软件就可以看到了AMD双通道和INTEL双通道的性能上的差异，AMD双通道EVEREST所测试的
成绩为Read 8554MB/S，Write为7139 MB/S，Copy为9499 MB/S，而INTEL双通道所得到的性能Read为13954 MB/S，Write为11494 MB/S，Copy为15422MB/S，
可以看到INTEL双通道的性能要比AMD双通道的性能有百分之50以上的性能提升，可以看到INTEL双通道内存性能上的提升很明显，而AMD并没有什么
太大的提升


AMD双通道内存带宽测试

AMD双通道内存延时成绩

INTEL内存双通道延时成绩
内存延时的成绩是时间越短，那么说明数据处理的时间越快，SiSoftware Sandra也有专业的测试内存时序的软件，可以从成绩看到，事实是INTEL
双通道内存延时为74.1NS，而AMD双通道的内存延时为102.6NS，从这个测试中依然可以看到INTEL双通道的成绩依然是领先于AMD双通道，做了这几个
测试相信大家也有一些了解吧
从测试中咱们可以看到，其实AMD对于内存双通道来说一点也不敏感，大家可以看到不管做任何内存性能的测试，AMD双通道的性能依然和单条
DDR3 1333 2G所得到的成绩差不多，而相反的是INTEL平台上组建内存双通道的话内存性能有很大幅度的提升，不管是内存的带宽也好，内存延时
也好都有很大幅度的提升，由此可以说如果AMD想通过组建双通道提升内存性能的话那么还是别忙活了，如果INTEL想提升内存性能的话那么推荐组
建双通道

这个测试只测了两个平台双通道的差异而没有测从单通道到双通道的提升啊

楼主不公平呀，CPU 的频率和主板的带宽都不一样。
AMD II X2 220就300块钱，i7处理器要2000块钱，怎么比。。。。

哎，楼主有点业余啊，平台不一样，cpu不一样，总线都不一样，CPU明显影响内存的，CPU外频直接关系到内存，为啥用890和X58比呢？平台价格都不一样，而且根本就没有和单通道比，哪儿来的提神？瞎扯

简直是瞎扯，lz难道不知道cpu是直接影响到内存的吗？
i7跟220?
你看下240和e5200同频对比吧