首先从历史来看元朝蒙古人想让日本服从自己,不想日本和南宋交往,防止日本支援南宋让自己侵略更加困难,多次向日本发送国书想与之建交,甚至最后没有耐心发出威胁警告,日本依旧选择不管,公开支持南宋反抗元朝才激怒了元朝,元朝决定大肆侵略日本,这种做法侵犯了一个国家的独立性和主权,还有领土完整。这里就可以开出元朝是侵略行为。
但有人觉得日本就不断骚扰朝鲜半岛,杀人劫货,所犯罪行罄竹难书。1264年日本入侵金州,把整个商队和附近居民抢的倾家荡产。而1264年朝鲜半岛已经是蒙古帝国的属国,而且日本后来也没有停止侵略朝鲜,所以日本此举就是侵略大元,元日战争是元朝对日自卫反击战。
但实际上并不是纯粹的自卫反击,当时的元朝并没有具体管这个事情。而且元朝侵略日本的主要原因是因为元朝看日本和南宋有外交,防止日本支援南宋,延长南宋的寿命阻碍到他攻打南宋,所以元朝想通过写过书和威胁的方式瓦解掉南宋和日本的关系,日本多次拒绝元朝的国书和威胁还公开支持南宋,让元朝觉得自己的威严受到了损伤,要在日本身上树立自己的威严,同时要用武力强行让日本臣服于自己,防止日本支援南宋,并且通过这场战争刚好掠夺了日本的地理位置和资源。也就是说元朝根本没想着报仇,只想着单纯的占领日本,防止意外发生,毕竟当时元朝蒙古人的野心逐渐扩大,是不可能放过任何一个不服从自己的国家的,他们都会采用侵略的方式进行强行服从!这也是侵略行为!
而且当时日本拥有独立性和领土完整,元朝的做法已经属于侵略行为。而且之前日本侵扰朝鲜与金州和元朝侵略日本没有直接因果,所以他们两个之间没有直接的原因,不算自卫反击!
也就是说元朝侵略日本并不是纯粹自卫反击,而是具有侵略行为的侵略战争!!!那些在网上传播元朝是自卫反击的就是想要洗白侵略战争!自己国家侵略史就应该承认,那群想要洗白元朝侵略史的人和日本人有什么区别?
而且日本自唐宋以来就是我国的附属国,中国当代历史学家田久川和中国世界史研究专家汪向荣等我国的历史学家都把元朝的做法归类为侵略战争,互联网你上网查也会发现网上把那场战争归类为侵略战争。真的没必要硬洗!不然你那群不愿意承认侵华战争的日本人有什么区别?狗咬你,你难不成去咬狗?
但有人觉得日本就不断骚扰朝鲜半岛,杀人劫货,所犯罪行罄竹难书。1264年日本入侵金州,把整个商队和附近居民抢的倾家荡产。而1264年朝鲜半岛已经是蒙古帝国的属国,而且日本后来也没有停止侵略朝鲜,所以日本此举就是侵略大元,元日战争是元朝对日自卫反击战。
但实际上并不是纯粹的自卫反击,当时的元朝并没有具体管这个事情。而且元朝侵略日本的主要原因是因为元朝看日本和南宋有外交,防止日本支援南宋,延长南宋的寿命阻碍到他攻打南宋,所以元朝想通过写过书和威胁的方式瓦解掉南宋和日本的关系,日本多次拒绝元朝的国书和威胁还公开支持南宋,让元朝觉得自己的威严受到了损伤,要在日本身上树立自己的威严,同时要用武力强行让日本臣服于自己,防止日本支援南宋,并且通过这场战争刚好掠夺了日本的地理位置和资源。也就是说元朝根本没想着报仇,只想着单纯的占领日本,防止意外发生,毕竟当时元朝蒙古人的野心逐渐扩大,是不可能放过任何一个不服从自己的国家的,他们都会采用侵略的方式进行强行服从!这也是侵略行为!
而且当时日本拥有独立性和领土完整,元朝的做法已经属于侵略行为。而且之前日本侵扰朝鲜与金州和元朝侵略日本没有直接因果,所以他们两个之间没有直接的原因,不算自卫反击!
也就是说元朝侵略日本并不是纯粹自卫反击,而是具有侵略行为的侵略战争!!!那些在网上传播元朝是自卫反击的就是想要洗白侵略战争!自己国家侵略史就应该承认,那群想要洗白元朝侵略史的人和日本人有什么区别?
而且日本自唐宋以来就是我国的附属国,中国当代历史学家田久川和中国世界史研究专家汪向荣等我国的历史学家都把元朝的做法归类为侵略战争,互联网你上网查也会发现网上把那场战争归类为侵略战争。真的没必要硬洗!不然你那群不愿意承认侵华战争的日本人有什么区别?狗咬你,你难不成去咬狗?