我认为，如果他的激进是反女，而不是搞内部矛盾的时候应该被包容，至少在女权的激进派消停之前你都不能去指责男权中的激进派。
1女权早已经更激进了，再激进的男权只要他还没到说出“生物妈”这种词的时候他依然比女权更有底线。
2当战争已经足够激烈的时候不可避免的会aoe到无辜，激进不符合道理但也不是完全错误，男权当前依然是劣势，激进派的力量比温和派更强大，在获得优势之前你不能光想着讲道理，打赢了才有资格讲道理。
3指责激进派的，如果你不能管好女权让她们不激进，那你此刻就是在拉偏架，你不能要求一个被动反击的人必须讲道理。
4矫枉很多时候都需要过正，想开窗总是需要掀屋顶，当有人极端了，裁判才要接受理智的男权。试想一下为什么塔从来不在乎男权的合理诉求？你说要50他就给你40，等你习惯40了你会说要40这个时候他就敢给你30，但如果你说要100，他会开始给你讲道理说应该两边各分50！