我觉得,在这件事上(注意前提)没必要去争论规则到底合不合理,是否应该遵守。
因为明眼人都看得出来,这次LG杯就是棒子铁了心要搞黑幕,所谓规则只是他们用来把自己肮脏伎俩合法化的一个借口而已。打个比方,霉弟发动战争前都会找些冠冕堂皇的理由,所谓师出有名。单论这些冠冕堂皇的理由,往往表面上听起来都不无道理;如果你揪着这些理由去辩解,那你会觉得人家就是正义之师。但他的真实目的如何,世人心中都自有公论。所以我觉得这件事没必要去纠结规则合不合理——单论规则,它听起来也有其道理;但从结果上看,这些都只是用来掩盖黑幕的借口而已。
为什么说这次LG明显是棒子要搞黑幕?可以有很多思考的角度。比如说,如果按LG决赛三番棋有两局犯规的这个频率,那从新规颁布至今的两三个月里,按理说会有六七成的中韩对局都被判负;但为什么此前似乎从没听说任何一局犯规负,偏偏在LG决赛,柯洁先下一城的情况下,裁判突然开始揪着这条规则不放了?从这个角度思考,很明显它们就是铁了心不想给柯洁赢,这场比赛就是个黑幕。
我其实不喜欢扣帽子,但我觉得如果谁连“这场比赛就是个黑幕”的结论都不承认的话,那真无异于自我催眠;如果承认这个结论,也就没必要再去讨论这个规则合不合理了。
因为明眼人都看得出来,这次LG杯就是棒子铁了心要搞黑幕,所谓规则只是他们用来把自己肮脏伎俩合法化的一个借口而已。打个比方,霉弟发动战争前都会找些冠冕堂皇的理由,所谓师出有名。单论这些冠冕堂皇的理由,往往表面上听起来都不无道理;如果你揪着这些理由去辩解,那你会觉得人家就是正义之师。但他的真实目的如何,世人心中都自有公论。所以我觉得这件事没必要去纠结规则合不合理——单论规则,它听起来也有其道理;但从结果上看,这些都只是用来掩盖黑幕的借口而已。
为什么说这次LG明显是棒子要搞黑幕?可以有很多思考的角度。比如说,如果按LG决赛三番棋有两局犯规的这个频率,那从新规颁布至今的两三个月里,按理说会有六七成的中韩对局都被判负;但为什么此前似乎从没听说任何一局犯规负,偏偏在LG决赛,柯洁先下一城的情况下,裁判突然开始揪着这条规则不放了?从这个角度思考,很明显它们就是铁了心不想给柯洁赢,这场比赛就是个黑幕。
我其实不喜欢扣帽子,但我觉得如果谁连“这场比赛就是个黑幕”的结论都不承认的话,那真无异于自我催眠;如果承认这个结论,也就没必要再去讨论这个规则合不合理了。