从数目法来说，原则上棋子还是要放在棋盒盖上，以便棋局结束时候填子计算胜负。
只是过去对这点没有硬性规定，所以有时会比较随意放。而最关键一点在于，如果没有保管好死子，对于提子方是不利的，因为最后死子回填，如果缺了死子对方会多目，所以对于保管死子并没有人太在意。
如果追求规范，我认为最佳做法是没有及时放进棋盒的子，一子就扣1目，有几颗子没保管好就扣几目。
但是如果棋手虽然没有及时放好，裁判和对手也没有发现，后面又放回去了，这种应该不罚。
另一点，韩国人的点目喜欢据说是先数空再点死子，这个不知道真假了。如果的确如此，那么保管好死子还是有一定必要性。

数目法本来就要数死子 以前也有不明确死子导致的纠纷 跟数子法的偷子是一个概念 这就不是礼仪问题来

先偷，然后稍微改动下无关紧要的东西，再声称-这是韩国的！

确实，点不清说自己点不清，别老赖棋子放哪，你要真有那记忆力记自己提了几个死子比点目本身容易太多了

中国人对于惩罚条款一般不当回事，对于奖励条款一般不会放过。韩国这条规则如果改为放在棋盒盖中的子，每一子奖励一目，中国棋手一定会主动把怎么能挣到这一目弄得清清楚楚，生怕放完了几秒而失去奖励。

客观说，哪怕是中国规则顶级棋手也绝对是数目的，你们看过哪个职业棋手讲棋时点子的啊。为什么中国棋手就不在意死子放哪？
作为顶级棋手，压根没有必须得靠死子点目的说法，在lg决赛这种顶级赛事里纠结这种细节，纯属low爆。

职业棋手记不住提子数还有理了，什么废物。至于影响胜负，有电视转播的年代了，又不是古代

具体执行来看，裁判发现柯洁录像中有把死子放棋盖外，但后来去追罚，这个还是有点矫枉过正了，有点针对柯洁意思了。裁判很难说没有私心。

棋子入盖是礼仪问题，不是棋盘上的内容，要立规矩管理可以和奖金挂钩，比如一个子不入盖罚1万人民币，但是不应该罚目，更不应该罚负。裁判暂停不公正相当于黑哨，应该马上换裁判（黑裁判罚款并且终身不许涉入围棋比赛）并且补对方一个有利暂停

韩国体育界的作弊行为具有长期性、系统性特征，涉及多个运动项目，并渗透至赛事组织、裁判操控、选手行为等各环节。以下基于公开报道及历史事件进行梳理：
---
### **一、足球领域的系统性操控**
1. **2002年韩日世界杯丑闻**
- **裁判偏袒**：韩国队对阵意大利时，托蒂在禁区内被绊倒却被判假摔红牌罚下；西班牙两个有效进球被误判无效。事后裁判莫雷诺承认收受贿赂，时任国际足联副主席郑梦准被指操控裁判。
- **暴力战术**：韩国球员李天秀故意踢中马尔蒂尼头部，全队多次使用恶意犯规（如肘击、膝撞）干扰对手，被国际媒体批评为“橄榄球式踢法”。
---
### **五、系统性体育文化痼疾**
1. **从校园到职业的作弊链条**
- 学生运动员为进入顶级大学队，贿赂裁判、操控比赛结果；职业联赛与非法赌博集团勾结，形成利益网络。
2. **畸形的“尊卑文化”压力**
- 教练对运动员实施体罚与人格侮辱（如铁人三项选手崔淑贤因不堪虐待自杀），迫使选手为逃避惩罚而作弊。
3. **政府监管失效**
- 尽管韩国文化部多次宣称“严打作弊”，但处罚多聚焦于个体选手，未触及体制根源，导致丑闻反复发生。
---
### **总结**
韩国体育作弊行为的本质是**民族主义裹挟下的竞技异化**，通过规则操控、暴力手段、舆论煽动等方式追求“胜利”，却背离了体育精神的本质。其影响不仅限于奖牌得失，更导致国际信任危机，如C罗拒绝在韩国出场、多国选手联合抗议等。若要根治，需从教育体系、职业监管到社会文化进行系统性革新。

靠使阴招至少赢了9次！
韩国icon赶紧把体育精神申遗吧！
1.射箭比赛用激光笔晃其他选手眼睛
2.羽毛球赛拿鼓风机吹球、改风向
3.乒乓球赛出尔反尔、三改对手
4.短道速滑抢跑使绊、狂拉队友
5.柔道赛场多次故意掌击对手脸部
6.体操比赛通过增加韩国裁判人数，抬高韩国队分数
7.奥运会icon拳打脚踢裁判
8.世界杯一路黑幕到决赛
9.再到现在的围棋比赛让柯洁icon吃瘪，更是独创世界首个零胜冠军
还有太多太多……真是数也数不清……
韩国体育界真是太牛了！这手段、这技术，简直是遥遥领先！
人不要脸，天下无敌。国不要脸，宇宙无敌。

如果非要数死子，让裁判在棋手提子后马上把棋子拿走去计数记录不就解决了，否则要裁判干嘛！

我的猜测，是不是因为偷国曾经发生过一些事，所以才制定的规则（一个离谱的规则背后有更离谱的事件）
因为如果我搞丢了提子，明明损失的是我，这是对方巴不得的事。但是，如果有人夹带棋子呢？提子后先放在手里，走过几手之后，再把混进去的棋子一起放进棋盒，想想看会发生什么

韩国局势最近一直有点乱，这意味着韩国急需一场胜利来振奋韩国国民，而现在卞已经成了韩民族精神的代表了