关于游戏作弊中的一些事：带老板的现象
无限法则
在无限法则中，我至少没见过“带老板”的情况，也从未自己带过人。偶尔在绿玩时愿意组队，如果有人想组，我也会自带汽水一起玩玩（仅限无限法则和Apex）。因为这些游戏的机制相对宽松，不会涉及连坐的风险。但对于一些传言有连坐或举报过多导致临时封禁的游戏，我通常不会主动告知队友作弊事实和与之组队。
Apex Legends
Apex这游戏的问题很大。如果想通过作弊赢得比赛，尤其是带老板的情况，过程中一定会出现强行打开局面、摊牌不演、连续锁人的现象。由于Apex的某些机制，这种行为大概率会在不远将来导致封号。不过，即便作弊者被封，连续组队的老板却不会被连带封禁。
Apex早期依赖特权玩家或关系户，通过特殊渠道对老板账号进行处理。现在大概依旧如此：没有特权的玩家只能靠反作弊系统或人工封禁，老板账户仍然很难被影响。封禁机制显然不足，连带机制的缺失导致了挂车现象的泛滥。
PUBG
相比之下，PUBG的封禁力度要严格一些。连续组队的玩家至少会被封禁30天，排位积分也会清零。但效果并不理想，PUBG的作弊者往往会“演”，通过获取优势而避免直接暴露，比如不玩生硬的直锁操作。对于略微专业一点的“演员”，尤其是灵光一些的死演，视频举证封号变得更加困难。
Apex和PUBG的区别
Apex不管带老板的运营多强，都不得不在某些时刻放手一搏，否则可能是上分效率下降或严重影响游戏体验。然而，Apex应该至今没有连坐机制，挂车现象还是得不到有效遏制。PUBG虽然是付费游戏，但作弊者大多是自费，没有带老板的需求。付费游戏不一定与开挂成本相关。
对于长期作弊的玩家，Apex多半是为了带老板。特别是DMA（直接内存访问）普及之后，情况发生了变化：
Apex和PUBG都很难检测到通过DMA进行的作弊（尤其是Apex尤为可知 开发者公告貌似也没有说这个问题）
有的软件还是免费的，硬件成本一次投入即可实现长期使用。（不管DMA的话 那固件这个DMA最关键的稳定核心... 不需要额外花费）
结合“演技”操作，封禁概率大幅降低。
从封禁效率来看，Apex和PUBG在DMA检测方面差距显著，Apex的问题尤其明显。
腾讯对DMA的干预是第一梯队的 faceit不确定貌似也有管
三款游戏的机器码封禁机制
机器码封禁的严格程度也有差异：
Apex Legends和无限法则属于第一梯队，硬件封禁非常严格。
PUBG则相对宽松，不过至少在今年的情况似乎发生了些变化。（我这两年很少玩PUBG）
举个实例，我最近在PUBG上遇到了一次开发者封禁：作弊账号被开发者永久封停，大号也没能幸免。上线几分钟就被临时封禁了。我之前使用的作弊工具提供了“免费过机器码”的功能，但因为过于自信，并未启用，最终被机器黑名单干预了。（没封机器码的情况下，一些过机器码功能可能会导致出现问题，在过去Apex的作弊经历中受此影响最大）
具体来说，我的PUBG工具是在2024年5月购买并使用了半个月，当时没有被封。到了2025年1月再次上线，账号依然正常，直到近期再次作弊后被封禁。而根据第三方转售网站的信息，这款工具上一次检测到的封禁时间是2024年9月。所以，PUBG的机制有时似乎是对某些时间段内的用户进行集中封禁，而非全部处理。（以前无限法则有个人说拉了驱动用过的全部封 拉闸别的东西不一定 大概是这样）
Apex与PUBG作弊者数量，我认为还是PUBG多。Apex作弊者数量无法与PUBG相提并论。短期作弊来说，两者消费都不是一个等级；长期来说，Apex作弊如果要减少花费注定是上DMA，那实力表现就得收缩，一般不会是肆无忌惮的。这一类演员玩家就不太清楚了。Apex的封禁机制很难说，不是说不检测DMA固件就不会封号，摊牌的游戏表现也可能会导致封禁反作弊系统的自动封禁，也可能有人工的手动封禁。
我Apex绿色玩家，打到钻石段位，我感觉是遇不到多少挂。Apex匹配也遇不到多少。
如果Apex说成比PUBG挂多，我绝对是质疑的啊。PUBG完全没得说真往把把都有挂这边靠，尤其排位。我这几天在玩铂金1-钻石段，每一天我的队友都有百分百是挂的，瞄准墙壁、瞄准山体、隔墙锁人（没有穿墙，只是产生了间隙的无效预瞄/锁定与射击，暴露自身作弊行为）