刘慈欣吧 关注:73,896贴子:3,704,841

其实我觉得这个结果才最真实

只看楼主收藏回复

程心交出去自己的小宇宙,结果后来等到死才发现,原来这是个高级文明骗她这样的圣母的,高级文明出于好玩诱使别的生命交出小宇宙,只有程心等为数不多的几个上了当。
于是最后一点地球文明就被她的爱心给送出去了。
最后歌者找到了这一部分信息记忆之后,和长老对话说:“这就叫文明愚蠢不可活。”


1楼2010-12-01 14:04回复
    地球和三体文明在大宇宙中排名一百多万已经不错了,蒸发一个银河系的引力波无论如何不可能是闹着玩


    IP属地:安徽2楼2010-12-01 14:07
    回复
      是不是 逻辑的亡灵还会说 这是 何等的失态 何等的愚蠢……


      3楼2010-12-01 14:08
      回复
        谁知道?对于更高级的文明也许不过是小孩子的游戏。至于一百多万,你怎么知道不是人家胡诌的?


        4楼2010-12-01 14:14
        回复

          一二不过三嘛


          5楼2010-12-01 14:16
          回复
            回复:5楼
            这么一说我倒是觉得有可能了,不过这样也太黑了吧~~~~~


            IP属地:安徽6楼2010-12-01 14:21
            回复
              把圣母送给范伟的防忽悠培训班去吧。


              7楼2010-12-01 14:22
              回复
                那这篇小说的主旨就会变成群嘲程心了……放过她吧她只是个符号而已。
                不过,真的啊啊啊她从来做的事情就是跟云天明对着干的啊,救活他又送他死,阻止维德,最后连石板上的话也没听……真的太有讽刺意味了


                8楼2010-12-01 14:22
                回复
                  我很郁闷,大刘难道设计不出更好的情节了吗?让一个圣母掌握最关键时刻的决断,一次又一次的错下去。


                  9楼2010-12-01 14:24
                  回复
                    回复:9楼
                    我觉得这个问题实际上是看大刘对人类怎么认识,就看第一次错误吧,我还是坚持我的观点,程心的错误不在于她没有按下,而是在于她让三体人相信她按不下,即使是她真的按了,这个结果还是没有罗辑执剑的时候好。
                    第一次是人类的软弱威胁了生存。
                    第二次错误我觉得主要在于人类的傲慢,你能想到掩体,他们想不到么,实际上是人们的傲慢葬送了人。
                    程心只是这个戏剧冲突的主角而已,我无意替她回护,但是也不要太过苛责


                    IP属地:安徽10楼2010-12-01 14:30
                    回复
                      回复:10楼
                      其实我也一直在反复回想程心做执剑人而没有履行职责这件事,试想换个人上去会有怎样的结果。要是林云上去了,肯定二话不说接过来就按,然后望着飞过来的水滴冷笑“你来晚了”。因为军人的职责是战斗,敌人就在眼前,武器就在手里,没有不动手的道理。张北海道理同林云,只不过台词换成“没关系都一样”。维德道理同上,台词换成“前进!前进!!”——那是何等的给力啊。
                      ……所以,选一个不可能按钮的执剑人上去,本身就是错误。但人类不可能选一个铁定会按的人上去。这完全是个悖论,执剑人系统最大的悖论。
                      综上,错的不是你,错的是世界。


                      11楼2010-12-01 14:56
                      回复
                        或者说,人类可以忍受被敌人毁灭,但是不能忍受被自己人伤害?
                        人类忍不下仅仅是为了人类而不得不毁灭了一个星系的逻辑,忍不下被迫逃亡的青铜号,但是可以忍受成心一而三的失误,以她是有爱心的理由继续让她执掌人类的命运。
                        对于人类来说,你错误是可以容忍的,没有爱才不可原谅,
                        但是对宇宙来说,你没有爱是可以容忍的,错误才不可原谅。
                        这就是人类对于宇宙的悖论,所以人类注定灭亡,不容于宇宙。


                        12楼2010-12-01 15:01
                        回复
                          回复:12楼
                          说得好,作者就是用这整整一本书的悲剧嘲讽了第一句的情形,当然期间还夹杂了些许理性人的可行的妥协的成功(不开启飞行器,下车射击其他飞行器)和不懂妥协的理性人的自取灭亡(维德)


                          13楼2010-12-01 15:14
                          回复
                            12楼 +1


                            IP属地:广东14楼2010-12-01 17:18
                            回复
                              - 我就是想把这撂在第1页,,


                              15楼2010-12-02 16:18
                              回复