原善化寺西侧院南墙拆除，通过花园往里走有个小门可以进善化寺。

普贤阁这做了栏杆隔离

西花园北侧这的隔离做的不太好。

善化寺西花园南侧墙在2023年时鉴定为危墙，其墙体是上世纪八十年代的，在善化寺修复时没做改动，此次拆迁是永久性质，还是因为五中拆迁，危墙一并处理，年后重建续进一步核实，从西花园北侧围挡看不像是永久工程，看着是临时先这样，未来如果西花园南侧建墙可以考虑新增西门，因为这里正对善化寺停车场，毕竟方便，墙体可以采用半墙➕栅栏，把花园透露出来，参考九龙壁。

古朴的善化寺大殿

善化寺西花园南墙位置视角

用善化寺老照片 祝愿大家新春快乐，我的旧号观察者已停用，望尽快移出管理团队，申诉2年无望，旧贴也随之没了，随着天主堂北侧三层楼房拆除，代王府西侧，和旧五中改停车场，东小城东侧修行车路，曾经提的5个建议，目前只有一个未实现。

我就说，善化寺放开太不合理了，对于文保不利

尚未实现的个人建议和心愿是在2030年年完善东马市角街和县隍庙街，个人观点不太喜欢古城万达的方案，更倾向成都太古里那种。望5年后，从下寺坡街到李怀角，鼓楼东西街到东马市角街和县隍庙街真正形成客流内循环♻️。真有这一天到来，有心人可以做个视频，配上王菲的《如愿》发到各大平台上。

不扫码预约随便进有点不合理吧

一步步来吧

去年夏天去了一趟善化寺，感受非常的不好。老耿精心打造的西花园到处是游人踏出的裸露的黄土路，花园北面的管理用房周围也是堆着乱七八糟的东西，游人一旦进入西花园就好像开了“放任”模式，横七竖八的无人约束，当然也不自我约束，给人的感受就是心痛，总感觉免费把善化寺给霍霍了。
在中国人的眼里，好东西不“免费”，虽然票价未必显示出其真实的价值，但免票一定是不自信的标志。自己都不自信，不重视，那么，外地的游客当然也就更不重视，更不爱惜了。因此，我始终是文物免费的反对者。

方便里面办公人员吧…

把耿市长给善化寺修的围墙拆了, 算啥本事呢？善化寺是1961年第一批国宝级单位，国内哪有把国宝单位围墙拆了的？若真有能力, 应把大富翁和老华联的两个楼先拆了！