g-music吧 关注:682,457贴子:34,996,357
  • 5回复贴,共1

用尖酸的语气锐评各大明星

只看楼主收藏回复

玻璃心勿进


IP属地:广东来自iPhone客户端1楼2025-01-30 22:16回复
    周杰伦
    周杰伦,嗯,真的可以说是华语流行音乐界的“神话”——如果“神话”就是用一堆重复的旋律、简化的歌词和一些所谓的“中国风”元素拼凑起来的产物。那么,他的“音乐性”真的很高吗?或许吧,毕竟用一堆电子音效和快速说唱就能让一些人迷失在他所谓的“创意”里。但要说什么真正深入人心的艺术性,可能真有些勉强。也许更多的是靠他的“市场操作”和粉丝的疯狂追捧,才让他一直占据在这个位置上。
    他那种将一两句歌词重复几遍的方式,听多了真让人怀疑,难道“反复”就等于“经典”吗?这也许能打动那些对音乐不够敏感的耳朵,但要是真的把他的作品拿出来剖析,很多歌曲的旋律基本上没有太多复杂度,更多的只是情绪上的调动——也许这正是他“广受欢迎”的原因:简单、易懂、重复性高。
    至于他所谓的“跨越时代的创新”,实际上更像是把早期的一些元素加以“包装”,用一种不太新鲜的方式呈现出来,结果又被他粉丝们高举为“天才”。再加上那种时不时带点叛逆感、装个“酷”的姿态,有些人可能觉得他很“深刻”,但要真正看得透,或许会发现不过是一场包装华丽的表演罢了。


    IP属地:广东来自iPhone客户端2楼2025-01-30 22:16
    回复
      刘德华,这个“天王”地位可真是硬生生炒出来的。有人会说他是全能艺人,歌唱、演技、主持样样不落,但细究一下,真的是“样样精通”吗?说实话,他的歌唱水平虽然不差,但也远谈不上什么天籁之音。无论是歌曲的情感表达,还是音色的变化,和一些真正的音乐巨星比,根本没有那么出彩。大多数歌都是重复的情歌套路,能打动人心的,更多的是因为他那张脸和背后的宣传力度。
      至于演技嘛,他的电影总是少不了那种“老天爷降临”的英雄形象,但说实话,他的表演并没有那么深刻。很多角色基本上就是“刘德华自己”,无论是警察、医生还是普通人,都带着同样的表情和姿态。要说他是“华语影坛的常青树”,也许是因为他总是能稳稳地站在那儿,但要谈及真正突破性的表演,恐怕也找不出几部让人过目不忘的作品。
      最搞笑的是他的“天王”形象,似乎永远都要处于完美的光环下,似乎没有一点瑕疵,但看看他多年来的音乐和电影,真的能发现他有那么多层次的突破吗?更多的只是市场营销和包装,搞得每个阶段都要给自己加个“天王”标签。


      IP属地:广东来自iPhone客户端3楼2025-01-30 22:17
      回复
        王菲,这位“天后”可真是华语乐坛的一个谜。有人把她捧得天花乱坠,说她是个“艺术家”,她的声音是“天籁”,她的作品“超越时代”,但是你仔细听听那些歌,难道不是一种通过虚无缥缈的声线和简化的歌词来制造“神秘感”吗?她那种看似随性、飘渺的演唱方式,听久了,只能觉得她像是在做一个艺术化的表演,完全不接地气。她的歌到底在唱什么,听不清楚,但就是有一股让人觉得“好像很深刻”的氛围,实则不过是模糊的歌词和空洞的旋律。
        再说她的“叛逆个性”,大多数人以为那种离经叛道、疏离世俗的形象很酷,但仔细看,真的有那么酷吗?很多时候不过是一些表面上显得深沉的独立姿态,实际上不过是拒绝与大众产生任何联系,制造了一种“我与众不同”的错觉。那些在她音乐中营造的“迷离感”和“抽象性”,恐怕也只有某些自以为懂艺术的人才能领悟,普通听众真心不必装作理解。
        至于她的音乐,更别提什么“突破”。她的经典之作也不过是重复着某种“冷静”与“孤独”主题,虽然有一些好听的旋律,但很难说是有真正的创新。只不过是把一些有点“飘”的音调和“空灵”的歌词装进一张专辑里,带着高高在上的艺术气质,结果被一堆人奉为“经典”。


        IP属地:广东来自iPhone客户端4楼2025-01-30 22:18
        回复
          在华语乐坛,一些歌手虽然拥有广泛的粉丝群体和高度的知名度,但有时他们的评价可能超出了实际的音乐成就或艺术水准。以下是一些被认为“过誉”的华语歌手,这个评价并不意味着他们完全没有才华,而是指出他们的某些方面可能并没有与他们的名气成正比:
          1. 周杰伦
          周杰伦是华语乐坛最具影响力的歌手之一,但他有时被过誉为“音乐天才”。他的早期作品确实很有创意,将中国风与现代流行结合,但随着时间推移,很多作品的创作和编曲相对简单,歌词也有些不易理解。周杰伦的音乐影响力更多源于他的商业成功和粉丝文化,而不一定完全是音乐艺术上的突破。
          2. 刘德华
          刘德华的“天王”地位几乎无人不知,他无论是在音乐、演技还是社会活动中都取得了巨大的成功。然而,很多人认为他其实并不具备与其他真正的“天王”歌手相比的音乐天赋,尤其是在演唱技巧和音乐创作方面。刘德华的歌曲大多数是情歌,重复性较高,并没有太多音乐上的创新。
          3. 王菲
          王菲的音乐常被誉为“天籁之音”,但她的声音和音乐风格也许并不像很多人所想的那样适应所有听众。她的音乐常常充满抽象的情感和空灵的风格,许多人认为她的音乐更像是“艺术实验”,而不是大众音乐。她的“个性”和“独特性”经常被过度夸大,许多人喜欢她,更多的是她身上的“神秘感”和形象,而非真正的音乐深度。
          4. 蔡依林
          蔡依林被视为华语乐坛的流行女王之一,但很多人认为她的音乐更多依赖市场化的包装与形象打造,而非真正的音乐创新。她的歌曲经常依赖流行的舞曲和节奏,虽然有一些好听的作品,但整体缺乏深度。很多人认为她的音乐过于商业化,实际的音乐成就远没有她的地位那么高。
          5. 邓紫棋
          邓紫棋作为年轻歌手,在近些年成为了华语乐坛的代表之一。然而,她的音乐才华常常被过誉,她的许多作品看似创意十足,但实际上有时缺乏深入的音乐性和情感表现。尽管她有广泛的粉丝群体,但有些人认为她的音乐风格和创作并不算特别出色,更多的是通过个人形象和市场营销的力量获得成功。
          7. 张杰
          张杰的嗓音虽然具备一定的辨识度,但他的作品和歌唱技巧常被认为与他巨大的知名度并不完全匹配。尤其是在音乐风格和创新方面,他的作品并不多元化,很多歌迷觉得他的音乐大多偏向商业流行,缺乏真正的艺术深度。
          8. 林俊杰
          林俊杰是华语流行歌坛的重要人物,许多人认为他是音乐才子。然而,他的作品有时显得比较单一,很多歌曲的旋律、歌词都缺乏创新性,属于常见的情歌套路。尽管他的演唱技巧和音乐性不错,但也有一些人认为他并没有真正超越同类型的其他歌手,音乐成就被过誉了。
          总结:
          这些歌手无疑在华语乐坛有着极高的知名度和巨大影响力,但在某些方面,他们的音乐或形象可能会因市场营销、粉丝基础或其他因素而被过誉。他们的作品不一定完全具备突破性的艺术成就,更多的成功往往是基于其独特的市场定位和广泛的粉丝群体。


          IP属地:广东来自iPhone客户端5楼2025-01-30 22:20
          回复
            张杰?如果把他当作华语流行歌坛的“实力派”,那倒是可以理解,因为他确实有一副响亮的嗓子。可是说到音乐性和艺术性,这可就有点难以恭维了。他的唱法常常给人一种“用力过猛”的感觉,总是拼命往高音上冲,搞得像是每一首歌都在举办一场声乐比赛,根本没有空间去感受歌曲的情感和氛围。许多听众称他为“歌唱技巧的高手”,但那些高亢激烈的唱腔,反倒让人忽略了歌曲本该有的情感表达。
            再看看他那一堆情歌作品,旋律大多公式化,歌词更像是机械拼凑出来的“恋爱宝典”。虽然市场反响不错,但实话实说,这种重复的情歌模式,能打动听众的恐怕只是依赖那些循规蹈矩的旋律,而不是真正有深度的创作。
            更搞笑的是,张杰总是试图塑造出那种“全能偶像”的形象,搞得像是个“不容忽视的存在”,其实真要仔细分析,他的“全能”不过是包装出来的噱头罢了。至于什么突破性和创新性,恐怕只能等到下一个流行歌手出现时才有人真正记得他。


            IP属地:广东来自iPhone客户端6楼2025-01-30 22:22
            回复