最近各个支持ml的社区内乱加剧，不仅出现了回滚节奏的现象，还出现了扛着各种大旗激烈内斗的严重状况，很多帖子标题一眼唐，跟去年七月前的手综质量根本比不了。原因众说纷纭，而根据楼主近一年半的观察与经验总结，up主认为是大多社区的人是处于“正在掉san”的状态。我们沿用克苏鲁文化的概念，围绕着社区的现状阐述二游社区的“san值”理论。
简单解释一下，san即Sanity，理智的意思，综合起来就不难理解了。既然我们沿用了把“理智”数量化的概念，那我们很快就能提一个有趣的问题：人在什么情况下san值是不变的？
正确答案是san值为0的时候。这应该不是个很意外的答案。因为再怎么量化“理智”，san值都是通过观测人的状态得出来的，人彻底发疯其实是一个真正的稳态，而描述人彻底疯掉的san值就是0。在这个稳态下，本人是意识不到自己发疯的状态，而旁人是没办法让人脱离发疯这个状态的（一个形象的例子，精神病院主要职能是确保病人在当前精神状态下还能正常作息，而不是治病）。也就是“外面进不来，里面出不去”。与之相反，没彻底发疯的人san是动态波动的，会自我反馈，因此当人没彻底疯掉的时候，是有可能意识到自己在掉san。
了解完san值的基本机理后，我们再拿着现状来做比对，比如二游暗区就是典型的平均san值接近零的区域，无论是黑料白料真料假料都要以一些常人无法理解的角度赢，此乃“里面出不去”，当你试图跟这些人交流的时候，他们几乎不能就事论事像个常人一样交流，像鱼一样记忆只有三秒，一个最经典的例子就是川结晶大战花岗岩的一幕，花岗岩方面想约法三章，让直播变得有序起来，说了几点要求，塔某人：“前面几点是什么？”此乃“外面进不来”。
而形容社区大多数人“正在掉san”，没有一个字是多余的，我们既要看到“掉san”的现象——例如逢事必闹，失去共识（里面出不去），刹车难踩（外面进不来，当然，楼主在邦邦二创事件的时候已经意识到不对劲了，你不能只在自己被盒的时候才想起开盒网暴这面大旗），更要关注“正在”这个状态，也就是所有社区的人是能意识到自己在掉san的，部分san值开始负反馈的人开始外溢到其它社区了。但是让社区持续掉san肯定不是我们所希望的，san值为0确实是稳态，但是不是我们希望看到的稳态。下面本人在“san值”概念下再进行进一步假设：
社区是在网络上构建的，因此我觉得我们身处一个传播场利维坦，只有信息的流动才会导致社区人san值波动。提及传播学概念，个人是比较反感以“信息茧房”“回声室”等概念敝之的，因为个人认为作为的信息载体的人本身更重要。而信息的流动如何导致社区人的san值波动呢？个人认为，信息的认知预测与信息的本身的偏差导致了san值的变化。这里的信息从始至终都是一个中性词，海量真实的信息带来的偏差则是“认知失调”，而海量虚假的信息带来的偏差则是“谎言千遍成真”，两种情况都会让人掉san值，逐渐发疯。而如何解释“正在掉san”呢？很多人会觉得是长期地直视二游暗区这种不可言状导致的，毕竟二游暗区已经疯成一个稳态了，里面的内容=污染认知的克苏鲁，于我而言二游暗区是我唯一屏蔽的社区。但个人觉得直视二游暗区不是主因，反而某种程度上二游暗区的疯态某种程度上成为了一座墓碑，让社区所有人引以为戒。同样的还有七月前的手综，当时手综社管云集，反而成为了一种GAN对抗式训练，诞生了更多的圣经。毕竟从结果上看社区还没出现二游暗区经常干的网络灰黑色行为。
但是掉san值的结果反而体现在阵线上的分裂，不仅因为一件偏负面的事情出现两个旗鼓相当的不同观点派别激烈地冲突，还出现了阵线内各个社区打着不同的旗号互相攻讦。这又如何跟信息关联起来呢？注意：“认知预测”也是一个中性的词，毕竟“认知预测”背后是人的观念，我们不能简单量化人的观念，比较高低贵贱，这里也是举一个例子：比如我们吧务组主打美少女为核心，因此“有男不玩”，

其它社区又有自己的原因而“有男不玩”。那问题就来了，大家面对二游的男角色“有男不玩”，但是其它的问题，可就不能以“有男不玩”达成共识了。因此无法避免的是，当进入到了建设时期的时候，同样的信息一定会在不同观念的人造成不同的信息偏差，长此以往，就诞生了掉san的条件了。