按纸面推力输出功率&容易达到大声压音量的表现来看。
何庆华m8>奥莱尔s7>mojo>创新thd声卡
用声音判断真正的驱动力(声音的扎实度和低频纹理结实清晰程度,声音的密度力度,结像的扎实度)—也就是真推力
何庆华m8>创新thd声卡>mojo≥奥莱尔s7
何庆华m8第一毫无意外
创新thd内置声卡第二!输出功率最小的thd声卡,真推力第二出乎意料不!虽然这个把600Ωdt990推到足够的音量开的最高,甚至低电平的古典要打满也不一定够,但是声音的扎实程度,结项的扎实成都,低频密度和纹理是除了万元级大耳放之外最好的!虽然输出功率是最低的,对付600Ω990推开成度确仅次于万元级耳放。
奥莱尔s7,高增益单端6成多音量就能把dt990的600欧推的很大声,推力明显比创新声卡大一截。但是声音和结项的扎实感体积感,都要比创新声卡轻飘和虚,低频无力且虚糊。明显是只有响度的假推力。
mojo虽然低频也糊和不结实。但是因为低频厚一点反而声音比奥莱尔s7推的声音更扎实。高频延伸没奥莱尔s7好。但是奥莱尔下盘更虚飘反而导致推的dt990是这里最刺激的。
由此得出 ,驱动力靠内部供电,而不是输出功率和增益。那些拿输出功率忽悠你的就不要看了,什么hd800轻松推到120分贝都没用,只有响度,再响都是虚飘糊的玩意。只要音量能开到够大就不存在推力不够,但这种推力是假推力。论假推力手机小尾巴推好hd800游刃有余。但为啥实际上推不好,因为真推力不行,内部供电和高端耳放天壤之差。明显何庆华m8供电最好,好几十斤而且堆料大多在电源上。所以声音最扎实。其次是创新thd内置声卡,毕竟插在电脑主板上吃电脑主板的供电所以供电也不差。
奥莱尔s7内部供电我认为≤mojo。虽然低频都糊但我听起来mojo直推600Ωdt990的声音还要更扎实。
最后给你们看看mojo和奥莱尔s7的体积差距。奥莱尔s7还是纯耳放,mojo还是便携一体机。那么大的家伙驱动力都不比这小玩意强。只有假推力(容易调大音量)不弱。内部供电绝对要比mojo还要虚弱。你电路板参数高,输出功率大,增益大都是假的,供电虚弱的推力只有音量容易大的假推力。

何庆华m8>奥莱尔s7>mojo>创新thd声卡
用声音判断真正的驱动力(声音的扎实度和低频纹理结实清晰程度,声音的密度力度,结像的扎实度)—也就是真推力
何庆华m8>创新thd声卡>mojo≥奥莱尔s7
何庆华m8第一毫无意外
创新thd内置声卡第二!输出功率最小的thd声卡,真推力第二出乎意料不!虽然这个把600Ωdt990推到足够的音量开的最高,甚至低电平的古典要打满也不一定够,但是声音的扎实程度,结项的扎实成都,低频密度和纹理是除了万元级大耳放之外最好的!虽然输出功率是最低的,对付600Ω990推开成度确仅次于万元级耳放。
奥莱尔s7,高增益单端6成多音量就能把dt990的600欧推的很大声,推力明显比创新声卡大一截。但是声音和结项的扎实感体积感,都要比创新声卡轻飘和虚,低频无力且虚糊。明显是只有响度的假推力。
mojo虽然低频也糊和不结实。但是因为低频厚一点反而声音比奥莱尔s7推的声音更扎实。高频延伸没奥莱尔s7好。但是奥莱尔下盘更虚飘反而导致推的dt990是这里最刺激的。
由此得出 ,驱动力靠内部供电,而不是输出功率和增益。那些拿输出功率忽悠你的就不要看了,什么hd800轻松推到120分贝都没用,只有响度,再响都是虚飘糊的玩意。只要音量能开到够大就不存在推力不够,但这种推力是假推力。论假推力手机小尾巴推好hd800游刃有余。但为啥实际上推不好,因为真推力不行,内部供电和高端耳放天壤之差。明显何庆华m8供电最好,好几十斤而且堆料大多在电源上。所以声音最扎实。其次是创新thd内置声卡,毕竟插在电脑主板上吃电脑主板的供电所以供电也不差。
奥莱尔s7内部供电我认为≤mojo。虽然低频都糊但我听起来mojo直推600Ωdt990的声音还要更扎实。
最后给你们看看mojo和奥莱尔s7的体积差距。奥莱尔s7还是纯耳放,mojo还是便携一体机。那么大的家伙驱动力都不比这小玩意强。只有假推力(容易调大音量)不弱。内部供电绝对要比mojo还要虚弱。你电路板参数高,输出功率大,增益大都是假的,供电虚弱的推力只有音量容易大的假推力。
