如果这个方程式成立的话，可以预测光子也是有质量的，只是要描述光子的质量可能需要小数点后面很多的0，估计用纳米级的数字铺满整个银河系都不够

没有人反驳两句吗

没有专业人士逛贴吧吗？交流探讨一下

@◎粒子宇宙观察者 瞅一瞅看一看聊一聊

假设光子有极小的质量，且以光子质量作为临界质量得出修正后的方程式，如图

把临界质量替换为光子的表征质量得出的方程式，DeepSeep把过渡函数改为了双曲正切形式，如图。引力修正那里括号内微观表现为斥力

@dons222 @中国九哥 简单粗暴看看

这个成果能不能拿1/3个炸药奖？

宇宙平直空间充满食物子和初引力子，其中初引力子高度自旋不位移，其由波子和食物子组成. 当物质浸入时，物质质心会与初引力子争食，使得初引力子失去食物子而变成引力子，引力子也是由波子和食物子组成。
再说光子，光子也是由波子和食物子组成。光子的动力来自于空间能提供给光子的食物子的密度，但光子行进中会一会撑一会饿，一会快一会慢，速小时食物子含量大，会向初引力子的行为迈进，即初引力子化，速大时会饥饿，即粒子化，类似于引力子的行为，即引力子化。这便是光。

再说一说，我对于统一理论的理解，人类从发现了经典物理学再到狭义相对论，经典物理学推导出的公式是大部分正确的，爱因斯坦在上面打了补丁就变成了狭义相对论，狭义相对论被多数实验验证也是大部分正确的，随着人类对跟深层次的物理规律研究，狭义相对论也需要打上补丁，我提出的设想是在狭义相对论的基础上打上了质量阈值这个补丁，这个补丁需要验证一下是否正确，但是我没这个能力

要用发展的态度对待统一理论，没有任何一个统一理论的方程式是一成不变的，正确的统一理论方程式指出了基础物理科学的方向，但随着更深层次的基础物理拓展，目前正确的统一理论就会遇到瓶颈，需要进化

还有我觉得如果我的两个假设成立还可以解释量子的不确定性，也就是观察者效应

@◎粒子宇宙观察者 能不能申请加个精，我希望可以有更多的人看到