我个人觉得,有些玩家不喜欢阿格莱亚,是因为他们彻底融入了开拓者视角,而非上帝视角和开拓者视角双向融入。以上帝视角来看
1 奥赫玛是人类唯一的希望,阿格莱亚作为其领导人,必须采用铁腕手段,要不然全人类可能会死(这没有一点问题。)
2 开拓者和丹恒违背了约定,必须受到惩罚。(这没有一点问题)
3 惩罚过后,阿格莱亚表明其实不想处死开拓者。(这不仅没有一点问题,还为这个角色添加了仁慈设定。)但阿格莱亚有一个事情没有解释清楚,换言之,她只有一件事情处理得确实有问题,即她没有告诉开拓者将外界事情暴露出去,到底会有什么具体后果。(这导致开拓者和丹恒没有过多衡量这件事情的利害关系,间接酿成了外界事情差点暴露的悲剧。)以上帝视角来看,阿格莱亚是一个完全合格的领导者,她确实是在一件事情上有疏忽,但人非圣贤孰能过。以开拓者视角来看
1 我和丹恒帮忙守护奥赫玛以主动示好。
2 答应阿格莱亚的请求,不讲外界的事情暴露出去。结果,我和丹恒因为将事情暴露出去,而要被阿格莱亚处死。(玩家的委屈情绪爆发点)为什么会爆发?
1 我和丹恒帮忙守护过奥赫玛
2 我和丹恒确实将此事暴露了,是我们的错,但你也没告诉具体告诉我们暴露的严重性,也没告诉我们暴露出去你就要不得以把我们处死啊
3 我和丹恒不知道阿格莱亚只是做戏,我们是真觉得自己要死了(我们是开拓者视角,而非上帝视角)
4 无法反抗,无法搞怪(选一个滑稽选项你就可能要死)你是开拓者,你委屈不?
你可太委屈了。所以玩家的情绪是可以理解的,大家的情绪也是可以理解的。
你站开拓者视角,你的想法完全正确。
你站上帝视角,你的想法也完全正确。
有的时候大家会吵起来,不是因为双方是错的,而是因为双方都有理,双方都对。

1 奥赫玛是人类唯一的希望,阿格莱亚作为其领导人,必须采用铁腕手段,要不然全人类可能会死(这没有一点问题。)
2 开拓者和丹恒违背了约定,必须受到惩罚。(这没有一点问题)
3 惩罚过后,阿格莱亚表明其实不想处死开拓者。(这不仅没有一点问题,还为这个角色添加了仁慈设定。)但阿格莱亚有一个事情没有解释清楚,换言之,她只有一件事情处理得确实有问题,即她没有告诉开拓者将外界事情暴露出去,到底会有什么具体后果。(这导致开拓者和丹恒没有过多衡量这件事情的利害关系,间接酿成了外界事情差点暴露的悲剧。)以上帝视角来看,阿格莱亚是一个完全合格的领导者,她确实是在一件事情上有疏忽,但人非圣贤孰能过。以开拓者视角来看
1 我和丹恒帮忙守护奥赫玛以主动示好。
2 答应阿格莱亚的请求,不讲外界的事情暴露出去。结果,我和丹恒因为将事情暴露出去,而要被阿格莱亚处死。(玩家的委屈情绪爆发点)为什么会爆发?
1 我和丹恒帮忙守护过奥赫玛
2 我和丹恒确实将此事暴露了,是我们的错,但你也没告诉具体告诉我们暴露的严重性,也没告诉我们暴露出去你就要不得以把我们处死啊
3 我和丹恒不知道阿格莱亚只是做戏,我们是真觉得自己要死了(我们是开拓者视角,而非上帝视角)
4 无法反抗,无法搞怪(选一个滑稽选项你就可能要死)你是开拓者,你委屈不?
你可太委屈了。所以玩家的情绪是可以理解的,大家的情绪也是可以理解的。
你站开拓者视角,你的想法完全正确。
你站上帝视角,你的想法也完全正确。
有的时候大家会吵起来,不是因为双方是错的,而是因为双方都有理,双方都对。
