手综避难所吧 关注:7,095贴子:136,561

回复:说说尘白的建模风格

只看楼主收藏回复

反正二游我一路玩过来,我玩过的,目前觉得尘白我最喜欢,也只剩尘白了


IP属地:安徽来自Android客户端62楼2025-02-11 17:07
收起回复
    喜欢肴只有一个原因,就是她能甩着两颗西瓜让我放下手机,每次打开都能让我舒服不少


    IP属地:浙江来自Android客户端63楼2025-02-11 17:18
    回复
      肴那个家具互动就是,眼神就没离开过你


      IP属地:浙江来自Android客户端64楼2025-02-11 18:23
      回复
        尘白这边浓妆艳抹是反派脸,比如罗赞。
        哪怕是“坏女人”,脸上也是比较干净的…


        IP属地:广东来自Android客户端65楼2025-02-11 19:58
        回复
          茉莉安的建模好看的不行,不论是脸还是眼睛


          IP属地:浙江来自Android客户端66楼2025-02-11 21:08
          回复
            我觉得尘白的人物建模相当符合他的创作背景,就拿四套婚服来说,西式那两只都是大面积的花饰,整体区域感非常强,可以一块一块卸下来。而中式那两个只很符合穿金戴银这个概念,非常多的小配饰。脸妆不花哨就是简单的口红,眼线,画眉,就好这口。话说这吧全是老登是吧,暴露年龄了


            IP属地:河北来自Android客户端67楼2025-02-11 22:35
            收起回复
              是的,老哥,赞同你。我动漫一样看,但是游戏真照搬二次元真没感觉,说白了就是不够真,一堆二游的脸完全不能看,要不就是姜丝要不就贼夸张现实根本做不出来,希望lhm多在人多动作和面部微表情下功夫,把“人味”体现出来,营造一个良好的“虚拟之家”


              IP属地:山东来自Android客户端69楼2025-02-12 01:57
              回复
                二次元主要是一个夸张化,这块整体实力最猛的我个人认为是学马仕,事实上我也更吃那套现在尘白还有很长的路要走,楼上老哥们总结的都差不多了


                IP属地:山东来自Android客户端70楼2025-02-12 06:29
                回复
                  因为卜卜苔丝是日漫常见的圆脸,而其他大多都偏向国风3d的脸型,然后二次元化了


                  IP属地:安徽来自Android客户端71楼2025-02-12 13:22
                  回复
                    我不同意,尘白角色面部进步空间还很大而且不够二次元


                    IP属地:河北来自Android客户端73楼2025-02-12 16:50
                    回复
                      尘白的脸型设计我看是相似于jojo这类偏㝍实的脸型设计


                      IP属地:中国香港来自Android客户端74楼2025-02-13 14:00
                      回复
                        我也喜欢尘白的风格


                        IP属地:四川来自Android客户端75楼2025-02-15 01:36
                        回复
                          尘白脸建模挺好


                          IP属地:河北来自Android客户端76楼2025-02-15 11:02
                          回复
                            尘白的缺点就是渲染,建模本身是真不错,但那个描边是真绷不住,网上甚至有玩家做的优化补丁


                            IP属地:内蒙古来自Android客户端77楼2025-02-15 23:45
                            回复
                              尘白里面角色的眼睛个人觉得是二游最漂亮的,在宿舍欣赏真是赏心悦目


                              IP属地:河北来自Android客户端78楼2025-02-16 13:11
                              回复