在车间设备供电方案中，选择电缆桥架还是铝基动力母线，需根据具体场景需求、成本预算和长期运维目标综合判断。以下是专业对比分析及建议：
一、核心差异对比
| 对比维度 | 电缆桥架 | 铝基动力母线 |
|--------------------|--------------------------------------|---------------------------------------|
| 定义与结构 | 电缆支撑架+多根电缆组合供电系统 | 铝导体+绝缘外壳集成式输电母线系统 |
| 载流能力 | 依赖电缆数量和规格（适合中小电流） | 单根母线可达4000A以上（适合中大电流） |
| 安装灵活性 | 需提前规划路径，便于后期增减电缆 | 固定安装， 灵活布线 |
| 空间占用 | 多层桥架占用垂直空间较大 | 紧凑扁平化设计，节省空间（尤其水平方向）|
| 散热性能 | 依赖电缆间距和桥架通风设计 | 铝导体导热快+外壳散热结构，温升低 |
| 维护成本 | 电缆老化需更换，维护频率高 | 寿命长达20-30年，免维护设计 |
| 初期投资 | 成本较低（适合小规模或临时方案） | 初期成本较高（长期性价比更优） |
二、适用场景推荐**
1. 优先选择电缆桥架的场景**
小规模车间：设备分散、功率需求低（单设备≤200A）
频繁改造线路：需灵活调整供电点位（如实验车间、柔性生产线）
预算有限：短期使用或对初期成本敏感
2. 优先选择铝基动力母线的场景
大电流集中供电：设备密集、单机功率高（如冲压机、焊接机器人）
长距离输电：减少压降损耗（母线阻抗比电缆低30%~50%）
高可靠性要求：防尘、防潮、抗机械振动（如汽车制造车间）
节能需求：铝导体电阻率低，长期运行电费节省显著