大弹鼓都要分区,否则螺旋的前进道路,会导致阻力过大,弹簧根本推不动,
解决方法就是分区,这样每一区的子弹都单独受到一个推力,且前进的道路只是普通的转弯,而不是360度的螺旋弯曲,
但分区也有分法,
俄式这种分5个大区,简单明了,但很难拆开快装,排列5发子弹的时候,很容易导致子弹倾倒进弹轨里边,还得倒出来重新装,
中式分区很多,但很适合拆开快装,一次就能填两发子弹进去,不会倒,就算一发一发的填也不容易倒,只是歪,摆正就行,不会像俄式大分区直接倒进去了,
生产成本都是冲压一体成型的,谁也没比谁高多少都是一样的,
由于数学限制,无论是大分区还是小分区,最多都只能装75发,想要再增加子弹就只能增加外圈的直径,加一圈就能增加到100发子弹,
装75发子弹的时候空间利用率在70%左右,如果装到100发子弹,空间利用率会更高,但有些超重,而且75发就已经很足够了,
各位对于这种分区弹鼓有什么看法吗?
🤔🤔🤔认为他还能够在不改变大小的情况下,通过合理的分区装更多的子弹吗?
欢迎各位讨论,


解决方法就是分区,这样每一区的子弹都单独受到一个推力,且前进的道路只是普通的转弯,而不是360度的螺旋弯曲,
但分区也有分法,
俄式这种分5个大区,简单明了,但很难拆开快装,排列5发子弹的时候,很容易导致子弹倾倒进弹轨里边,还得倒出来重新装,
中式分区很多,但很适合拆开快装,一次就能填两发子弹进去,不会倒,就算一发一发的填也不容易倒,只是歪,摆正就行,不会像俄式大分区直接倒进去了,
生产成本都是冲压一体成型的,谁也没比谁高多少都是一样的,
由于数学限制,无论是大分区还是小分区,最多都只能装75发,想要再增加子弹就只能增加外圈的直径,加一圈就能增加到100发子弹,
装75发子弹的时候空间利用率在70%左右,如果装到100发子弹,空间利用率会更高,但有些超重,而且75发就已经很足够了,
各位对于这种分区弹鼓有什么看法吗?
🤔🤔🤔认为他还能够在不改变大小的情况下,通过合理的分区装更多的子弹吗?
欢迎各位讨论,

