枪炮世界吧 关注:308,019贴子:4,684,443

🤔🤔🤔中俄弹鼓区别🤔🤔🤔

只看楼主收藏回复

大弹鼓都要分区,否则螺旋的前进道路,会导致阻力过大,弹簧根本推不动,
解决方法就是分区,这样每一区的子弹都单独受到一个推力,且前进的道路只是普通的转弯,而不是360度的螺旋弯曲,
但分区也有分法,
俄式这种分5个大区,简单明了,但很难拆开快装,排列5发子弹的时候,很容易导致子弹倾倒进弹轨里边,还得倒出来重新装,
中式分区很多,但很适合拆开快装,一次就能填两发子弹进去,不会倒,就算一发一发的填也不容易倒,只是歪,摆正就行,不会像俄式大分区直接倒进去了,
生产成本都是冲压一体成型的,谁也没比谁高多少都是一样的,
由于数学限制,无论是大分区还是小分区,最多都只能装75发,想要再增加子弹就只能增加外圈的直径,加一圈就能增加到100发子弹,
装75发子弹的时候空间利用率在70%左右,如果装到100发子弹,空间利用率会更高,但有些超重,而且75发就已经很足够了,
各位对于这种分区弹鼓有什么看法吗?
🤔🤔🤔认为他还能够在不改变大小的情况下,通过合理的分区装更多的子弹吗?
欢迎各位讨论,



IP属地:重庆来自Android客户端1楼2025-02-13 02:48回复
    之前用ai,联网搜索,美国民用市场这种弹鼓,发现评价很高,故障率很低,就是因为使用了分区的设计,不会出现内部原因导致的供弹不畅,
    只会出现外部原因导致的,比如摔了几个坑,铁皮出现了凹陷,子弹行进道路受阻,导致供不上弹一类的,
    但ai说用了塑料弹鼓的话就没问题,因为那玩意儿不会像铁皮一样脆弱,出现凹陷,他很难出现凹陷,真出现了也会弹回去,
    能让与枪托同等级的工程塑料出现不可逆损坏的情况下,
    大概率是近点被炮弹炸了,这个时候更关心的应该是是人员的死活,而不是弹鼓,


    IP属地:重庆来自Android客户端2楼2025-02-13 03:04
    收起回复
      广告
      立即查看
      弹鼓要是好用班机就不会想尽办法上双路供弹了


      IP属地:美国来自iPhone客户端3楼2025-02-13 05:38
      收起回复
        真好使老中也不会搞201班机了,而老美那边在IAR项目及之后试过至少两款塑料弹鼓,都因可靠性缘故不采用。


        IP属地:广东来自Android客户端4楼2025-02-13 08:40
        收起回复
          弹鼓可靠性还是差点


          IP属地:黑龙江来自Android客户端5楼2025-02-13 08:44
          收起回复
            单股的便携性很差


            IP属地:河南来自Android客户端6楼2025-02-13 09:23
            收起回复
              弹鼓公摊面积大,75发弹鼓和人家100发小弹链带差不多一样大


              IP属地:广西来自Android客户端9楼2025-02-13 10:24
              收起回复
                感觉不如这玩意(
                用AK的随动拉机柄作为动力,在抱弹口下面就把子弹和弹链分离(等于上半部分就是个弹匣的结构)


                IP属地:四川来自Android客户端10楼2025-02-13 10:34
                收起回复
                  广告
                  立即查看
                  弹鼓的尺寸太大了,不好携带,不像弹匣这种扁扁的盒状物可以排在胸前。弹鼓公摊大的原因是卷形弹簧和花形拨弹爪太占位置,导致弹鼓内只有“甜甜圈”区域能装弹。如果做成双层蛋糕的形式,弹簧在弹鼓前方(弹头方向),这样原本被弹簧占用的中心区域也能多装一些弹。


                  IP属地:广东来自iPhone客户端12楼2025-02-13 11:27
                  回复
                    如同上一层楼我说得那样。把弹鼓做成双层,顶层是弹簧盒(红色),下层是装弹区(子弹用蓝色表示)。由于把弹簧从弹鼓内移出来,原本弹簧的位置可以多装十多发弹,或者说弹容量不变时缩小弹鼓的尺寸。


                    IP属地:广东来自iPhone客户端13楼2025-02-13 11:34
                    收起回复
                      如果整个帆布包呢?子弹塞到帆布包里面


                      IP属地:四川来自Android客户端15楼2025-02-13 12:02
                      收起回复
                        RPK的弹鼓无法开盖装填,只能从供弹口一发一发压,而且重量比81式弹鼓大,唯一的优点是高度比较低


                        IP属地:山东16楼2025-02-13 13:34
                        回复
                          弹鼓的问题在于错过了时代,全员自动火器的时代才发展成熟


                          IP属地:安徽来自Android客户端17楼2025-02-13 15:22
                          回复
                            弹鼓携带差,复装时间长,可靠性一般。


                            IP属地:四川来自Android客户端19楼2025-02-13 16:09
                            回复
                              广告
                              立即查看
                              从解放军训练来看,75发对于班机多了,30发弹匣完全够用,然后弹鼓对于爬战术又很不友好,于是大家都爱用弹匣。连级往上只要不过黄河水,弹链盒总是比弹鼓更好一点。


                              IP属地:重庆来自Android客户端20楼2025-02-13 16:41
                              收起回复