【求助】IEEE会议集在出版环节被拒、SPIE会议是否靠谱？

1. 转不转投，对于你来说，目前并没有更好的选择。只能说，如果转投的会议如果会议时间靠后。那就建议寻找靠前能安排的机构会议。
2. 现实中，但凡靠谱机构安排的EI会议，能出版EI会议的，“没哪个是野鸡的出版商”，所以SPIE，如果是靠谱的SPIE会议，那还是不错的。只是说SPIE也有复审环境，也就是出版之前，出版商貌似会筛一些。但不会整个会议毙掉。
3. 结合你说的，为了避免撤稿转投其它机构，可能带来的经济损失（如果你撤稿，大概率机构会扣费），那倒不如安排转投的SPIE的会议了。（SPIE是靠谱的出版商，也是顶级出版商，这个可以百度科普就懂了！不是野鸡）
4. 另外一个会议，就别纠结了，别庸人自扰，徒增烦恼。毕竟每个会议都是独立的个体。除非申请这个会议的，都是一个教授（人）申请签署协议的会议，涉及这个教授学术道德问题，否则，2个会议都是独立的。单纯有些会议组织机构提交的慢，出版商评审校对出版的慢点。顺其自然些，乐观对待！

IEEE 和SPIE 都不错，不同的出版文化。至于会议被IEEE X取消原因不得而知，但无非就是：会议中文章质量不达标、或者会议本身问题；这些与作者关系不大，神仙打架的感觉，没必要刨根问底，毕竟又不会恢复执行。
IEEE和SPIE都不错，其实我个人就觉得SPIE的会议少点，近年来陆续多了些，我个人觉得SPIE严格点。但七七八八都差不多，毕竟都不是野鸡出版商。
至于合并到另外一个会议会不会被拒，我觉得大概率不会，毕竟不同的会议，不同的出版商，不同的处理编辑。顺其自然。