先说现有防护:
侧面:
乌克兰的利刃，根据其宣传视频，其面对串联弹头时，仅有一块爆反应对主弹头→抗RPG7和标枪就是极限。
俄罗斯的化石，由于其和利刃一样，不具有抗串联弹头能力，故抗破基本和利刃一致。
未完待续

M1（无爆反）
图一，对单弹头破甲弹，
炮塔尾舱侧，90度CE380。
炮塔中部/车体侧，25度CE750，45度CE380。
可推得，对串联弹头（以亚辛105为例）
炮塔侧，都不变。
车体侧，CE≈100。

M1巷战套件（楼上是野战的）
核心是轻爆反

豹2D甲包及其D甲附加（野战版，以豹2A5为例）
图一图二，对单弹头，
炮塔侧强区，90度CE371，20度CE1475。
车体侧强区，90度CE340，15度CE1273。
对串联弹头（标枪为例）
由于炮塔侧D甲附加是一层奶罩，20度CE1200。
车体15度CE1000，20度CE750。

99A
炮塔:
FY4改（据说是FY4A）+空气+50mm钢。
套用FY4（无后缀）的CE560，得600~650CE，
抗串联。
车体:
橡胶+空气+50mm钢。
参考橡胶的抗弹原理，抗RPG7的单弹头，抗不了串联弹头。

总结:
现在的侧甲也就欺负哈马斯这种。
案例:
梅瓦卡4被亚辛105穿车体。
挑2多次增强侧甲，以应对游击队的筒子。

而某些大国，步兵已经有串联1200破了，而国内1000破/800破已经沦为库存，战争（我指的是大国间的战争）时会迅速耗尽→未来是1200破的天下。
现在互联网上所吹嘘的欧美重侧甲，早已落后时代，连心理安慰都提供不了。

绝望:
FY5有抗串联能力，为避免内层爆反引爆其他爆反，内层爆反用抛板。
则“FY5+空气+FY2+空气+5cm钢”才勉强摸到CE1200。

现在顶部防护:
M1和德自用豹2，就25/20mm钢。
德部分外贸豹2，有D甲顶部附加，根据侧面推，约CE300。
K2和99A，轻爆反+钢，约CE400~450，对单弹头。
T80BVM，K1+空气+K1+钢，CE800，对串联弹头。
还是扛不住1200破攻顶。

1200破只是及格线，因为这是步兵/无人机的上限，不是破甲弹的上限。
1800破，比如红箭10，击毁一切坦克，我说的是任何角度，。（别提豹2，那数据是拿单弹头注水出来的）

癫狂:
主防会出手
那些觉得装爆反就能解决一切的，
只是被美帝从头穿到尾前的幻想。
图中炸高11~12m，剩余穿深≈0。
我觉得癫狂，那是因为以色列的战利品从没成功拦截过亚辛105，于是我觉得主防≈电磁炮≈升力系数2.0≈远空空导弹≈天价AI，现实中不能实现（地狱笑话）。